Истек срок действия экспертизы

Содержание страницы:

Что делать, если срок проведения экспертизы истек?

Купила телефон 02.08.2015, а 19.10.2015 он взорвался в этот же день сдала в магазин где приобрели его. Было составлено заявление о принятии телефона на проведение экспертизы, где срок проведения указан не более 20 дней. По сегодняшний день результатов экспертизы нет и никаких действий по возврату денег или обмена телефона нет. Что мне делать если срок проведения экспертизы давно истек, а обмен товара или возвращение денег не произведен?

Ответы юристов (1)

Поскольку продавцом нарушены сроки удовлетворения Вашего требования, Вы вправе, руководствуясь следующей нормой Закона РФ ««О защите прав потребителей»:

Статья 23. Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя
2. В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 — 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

предъявить иное требование — н-р, потребовать уже не обмена, а возврата денежных средств.

Вы вправе по своему выбору либо подать еще одну претензию с требованием вернуть денежные средства, либо сразу обратиться в суд с исковым заявлением о возврате уплаченной суммы.

Также вы вправе требовать неустойку за каждый день просрочки:

1. За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

компенсацию морального вреда, взыскание в вашу пользу с продавца штрафа в размере 50% удовлетворенных требований.

Если потребуется помощь в подготовке документов в суд, можете обращаться в чат.

Экспертиза телефона. Какие теперь мои дальнейшие действия

Здравствуйте! Я купила сотовый телефон, через какое-то время с ним начались проблемы и я сдала его на проверку качества 21 день. После проверки пришел ответ — в телефоне обнаружилась влага, снят с гарантии. Я сдала его на независимую экспертизу за свой счет, организацию в письменном виде предупредила об этом. И заключение эксперта в вложенном файле. Если я правильно поняла, то моей вины в том, что телефон не работал (глючил) нет? Вопрос такой — какие мои дальнейшие действия (по-шагово)? Идти в этот магазин и писать какую-нибудь претензию или сразу идти в суд? На что теперь я имею право?

Ответы юристов (12)

Екатерина, добрый день!

Как следует из представленного Вами заключения, какие-либо недостатки в Вашем телефоне отсутствуют.

Действующее законодательство не предусматривает возможности предъявления каких-либо требований в отношении товара надлежащего качества.

Таким образом, к сожалению, на настоящий момент у Вас нет оснований для предъявления соответствующих требований магазину.

Здравствуйте! Если ваш телефон с сенсорным экраном, то он относится к технически сложному товару.

Согласно ст.18 Закона О защите прав потребителей

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Из приложенного файла можно сделать вывод лишь о том, что устройство работает нормально и никаких сбоев в работе не выявлено.

То есть Вам необходимо обратиться к продавцу с требованием об устранении недостатков товара, если они присутствуют. Если продавец откажет в гарантийном ремонте, то следует обращаться в суд с иском о расторжении договора купли-продажи и возврате, уплаченной суммы за товар.

Добрый день, Екатерина! Телефон не имеет недостатков эксплуатационного характера, а поэтому снять с гарантии Ваш телефон продавец не имел право. дефект не производственного характера, что свидетельствует о том, что дефект не существенный — поэтому обмену или возврату телефон не подлежит. Однако, следы влаги на экране всё-таки присутствуют. Соответственно, телефон должны принять на гарантийный ремонт и исправить недостаток. Предлагаю Вам обратиться к продавцу с претензией о восстановлении гарантийного срока на основании экспертного заключения и требованием о принятии телефона на гарантийный ремонт. Гарантийный срок для того и предоставляется, что бы исправлять поломки товара по требованию продавца. Продавец не имеет права Вам отказать.

Екатерина, кроме того, в своей претензии требуйте предоставления Вам на период гарантийного ремонта другого телефона с аналогичными свойствами: согласно статье 20 Закона о защите прав потребителей, в отношении товаров длительного пользования продавец обязан при предъявлении потребителем указанного требования в трехдневный срок безвозмездно предоставить потребителю на период ремонта товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив доставку за свой счет.

А если не исполнят данное требование, то Вы им ещё и пени выкатите: Согласно статье 23 указанного Закона, за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Если в добровольном порядке не удовлетворят Ваши требования — подавайте в суд. Закон на Вашей стороне! Удачи Вам!

Добавлю, что продавец обязан будет предоставить на время устранения недостатков другой телефон по Вашему требованию, на основании ст.20 Закона О защите прав потребителей

2. В отношении товаров длительного пользования изготовитель, продавец либо уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель обязаны при предъявлении потребителем указанного требования в трехдневный срок безвозмездно предоставить потребителю на период ремонта товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив доставку за свой счет.

Екатерина, и ещё очень важный момент! Не расписывайтесь в документах, предусматривающих, что срок гарантийного ремонта будет составлять 45 дней. Согласно всё той же статье 20 данного Закона, если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены продавцом незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Следовательно, гарантийный ремонт Вам обязаны произвести незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения. Данный момент в дальнейшем предоставит Вам шанс вернуть уплаченные за телефон деньги или обменять его на другой, так как «невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков» является основанием для возврата денег или обмена, если недостатки устраняли неоднократно и они были разные (2 раза гарантийного ремонта по разным причинам поломки в срок более 30 дней — и Вы вправе вернуть деньги, проще говоря). Предлагаю написать претензию, где 1. Вы просите о восстановлении гарантийного срока, 2. Вы просите об устранении недостатков по гарантии незамедлительно согласно статье 20 Закона о защите прав потребителей, а 3. Вы просите предоставить Вам аналогичный товар на время ремонта согласно статье 20. Передайте претензию Продавцу под роспись. Это пока первостепенно! И ждите либо отказа либо удовлетворения Ваших требований. Как только дождётесь, будет понятно — либо суд со всеми шансами его выиграть либо Вам починят телефон!

Спасибо за подробные ответы! Телефон сейчас исправен и ремонта не требует, о чем говорит и экспертиза. Меня теперь смущает тот факт, что в нем влага, которая появилась там не по моей вине. И такой телефон мне уже не нужен, он дорогой и ему всего 3 месяца,1 из которых я им пользовалась. Имею ли я право потребовать восстановление гарантии с заменой телефона на аналогичный?

04 Августа 2013, 18:23

Добрый день. Есть два пути.

1. Пишите претензию продавцу, основываясь на том, что в результате экспертизы Ваша вина не подтвердилась, Вы требуете замены или возврата уплаченной суммы. В зависимости от требований такие требования удовлетворяются от 10 до 30 дней.

2. Если этот путь успеха не принесет, то подавать иск мировой суд по месту Вашего жительства (госпошлиной не оплачивается), с требованием вернуть деньги, уплатить неустойку, штраф и компенсацию морального вреда.

Спасибо! Т.е. на основании этой экспертизы я имею право потребовать замены телефона? А как на счет стоимости экспертизы, ее они тоже должны вернуть?(оплачивала ее я)

04 Августа 2013, 18:27

«Имею ли я право потребовать восстановление гарантии с заменой телефона на аналогичный?»

То есть недостаток телефона связан с непроизвольным попаданием влаги? Тогда Вам и нужно указывать это в претензии. Вы подаете претензию в письменном виде с требование о расторжении договора купли-продажи и возврате, уплаченной суммы, либо о замене на аналогичный товар другой модели. В случае отказа продавца в требованиях претензии, обращайтесь в мировой суд по своему месту жительства, либо месту нахождения продавца с одним из требований, ссылаясь на то, что в телефоне имеется производственный брак, заключающийся в непроизвольном попадании влаги. Стоимость экспертизы Вам не вернут, т.к. Вы ее провели по собственной инициативе, однако, если суд примет во внимание Вашу экспертизу, то шансы вернуть сумму за экспертизу будут только в судебном порядке. Также Вы имеете право на возмещение морального вреда, неустойки в размере 1 % от стоимости телефона за день неисполнения требований.

Согласна с Русланом, денежную сумму, уплаченную за экспертизу товара, скорее всего, вернут только по решению суда. Однако, если Вы хотите обменять товар ненадлежащего качества (а как мы выяснили, следы влаги на внешнем экране системного разъёма — это недостаток товара, так как телефон не отвечает обычно предъявляемым требованиям к товару — Вашим ожиданиям о свойствах и внешнему виду товара), Вы вправе требовать замены товара на аналогичный товар надлежащего качества, при этом, продавец обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем. Однако, для начала необходимо требовать восстановления гарантийного срока на товар.

Согласно закону —«Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец, потребитель обязан возместить продавцу расходы на проведение экспертизы.»

Однако, тот факт, что телефон не имеет дефектов производственного характера, не означает, что недостатки возникли вследствие обстоятельтсв, за которые не отвечает продавец. Это нужно доказать. А в случае, если товар находится на гарантии, доказывать этот факт должен продавец самостоятельно: «В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец обязан провести экспертизу товара за свой счет (статья 18 Закона о защите прав потребителей).

Соответственно, продавец обязан провести не только проверку качества товара (которая определяет всего лишь факт наличия недостатков в товаре), а в данном случае, когда стало известно, что недостатки всё-же имеются, возникает вопрос о причинах их возникновения, а следовательно продавец обязан провести экспертизу товара за свой счёт! Если откажутся заменить товар на аналогичный, требуйте проведения экспертизы товара и личного присутствия на данной экспертизе: «Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке» (п. 5 статьи 18 указанного закона)

Я бы предпочел сразу обратиться в суд с одним из требований, поскольку продавец уже произвел проверку качества, которая установила, что в телефон попала влага по вине покупателя. Эксперт же в заключении пишет, что влага в корпус не попадала, т.к. резиновая прокладка препятствует этому.

Первостепенно (!) требуйте восстановления гарантии и на основании статьи 18 Закона о защите прав потребителей (далее «Закон») — замены телефона на аналогичный надлежащего качества в течение 7 дней (согласно статье 21 Закона). После будете требовать экспертизы (на основании пункта 5 статьи 18 Закона), так как наличие недостатков подтверждено результатами экспертизы и имеется спор по поводу причин их возникновения, а, уж, если откажут во всём — пойдёте в суд к мировому судье.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Какой срок давности экспертизы затопления квартиры?

В конце 2013 года затопили соседи сверху, есть акт о залитии и экспертное исследование, в суд не обращались, соседи обещали, но так и не компенсировали ремонт. Сегодня вновь затопили соседи сверху, будем составлять акт и экспертное исследование, но в этот раз доведём дело до суда. Подскажите истёк ли срок давности экспертизы сделанной в 2013 году и можно ли его возобновить в суде?

Ответы юристов (3)

Подскажите истёк ли срок давности экспертизы сделанной в 2013 году и можно ли его возобновить в суде?
Виктория

У самой экспертизы срока давности нет. есть срок давности обращения в суд и составляет он три года с момента когда Вам стало известно о причинении вреда (с момента затопления).

В сложившейся ситуации Вы можете поступить следующим образом, провести экспертизу новых поверждений, исключив при расчете ранее полученные, а с иском обратиться в суд одновременно по двум случаям (если ранее по первому в суд не обращались), заявив общий ущерб.

Есть вопрос к юристу?

Вам в любом случае необходимо заказывать новое экспертное заключение, поскольку речь идет о новом факте залития, причененный ущерб должен быть расчитан по новому с учетом всех обстоятельств.

Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 05.07.2016) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)

Статья 12. Достоверность отчета как документа, содержащего сведения доказательственного значения

Итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.
Итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Если у вас было составлено заключение о рыночной стоимости ущерба то срок его действия составляет 6 месяцев.

Если была экспертиза, именно о причинах протечки тогда она бессрочная

С уваженеим Алекснадр

Имеет ли срок давности документ с поддельной подписью?

Мой муж был выбран председателем потребительского кооператива индивидуальных застройщиков и зарегистрирован в присутствии старого председателя в налоговой. в 2006 году. в 2009 и в 2012 переизбирался. Сейчас прежний председатель отрицает свое участие в регистрации моего мужа и утверждает что ее подпись на протоколе собрания на котором был выбран новый председатель. поддельная..грозит уголовным делом. Свидетели собрания 2006 года есть..но много лет прошло и мой муж не помнит..кто и как ставил подпись на том протоколе. если в самом деле экспертиза определит что подпись поддельная..имеет ли срок давности такой документ..

Уточнение клиента

31 Января 2014, 11:20

Ответы юристов (13)

Добрый день. Если подпись поддельная. то в данном случае срок давности уголовного преследования от 2 до 6 лет (в зависимости от конкретных обстоятельств). Можете не беспокоиться

я хочу добавить что у нас есть следующий документ. акт передачи старым председателем кооперативных документов и печати моему мужу . и стоят подписи соответственно «сдал» и «принял».Давление на нас оказывается просто зверское..мы совершенно растерялись. как то можем мы этот документ использовать . Есть также 8 человек которые были на том собрании и готовы подтвердить факт переизбрания прежнего председателя. но как то неловко беспокоить людей. мой муж Афганистан прошел. и просить сейчас людей поддержать его считает для себя унизительным. хочу защитить его. не знаю как

31 Января 2014, 12:20

31 Января 2014, 11:35

Документ как таковой срока давности не имеет. Срок давности может иметь правовая возможность каких-либо юридически значимых действий.

К примеру, срок давности привлечения к ответственности за использование подложного документа (если таковой был использован). Или срок давности оспаривания факта регистрации нового директора (который тут явно истек).

Полагаю, что тут опасаться Вам совершенно нечего.

Статья 327.Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1.Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Данное преступление относиться к категории небольшой тяжести. Срок давности по преступлениям небольшой тяжести 2 года (ст. 78 УК РФ).

1.Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а)два года после совершения преступления небольшой тяжести;

Однако, факт поддельной подписи надо еще доказать. Вряд ли этим будет кто-то заниматься ввиду отсутствия судебной перспективы.

Здравствуйте! Для уголовного преследования срок давности по ст.327 УК РФ составляет 2 года. Предметом данного преступления является официальный документ. Если протокол собрания можно признать таковым, то срок давности привлечения к уголовной ответственности истек.

Для признания протокола собрания недействительным срок исковой давности 3 года.

Подделка официального документа и использование поддельного документа — преследуются по закону, статья 327 часть 1 и часть 3 соответственно (Уголовного Кодекса РФ).

Оба указанных преступления являются преступлениями небольшой тяжести, стало быть, давность привлечения к уголовной ответственности, в соответствии со статьёй 78 УК РФ, составляет два года.

Таким образом, если предположить, что уголовное дело по подделке документа в 2006 году и будет возбуждено, оно должно быть прекращено по указанному основанию, если тому нет иных препятствий.

Добрый день, Ирина Владимировна.

согласно статье 327 Уголовного кодекса РФ:

Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков —

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Следовательно данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести (умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы).

Согласно статье 78 Уголовного кодекса РФ:

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

На основании изложенного, думаю, беспокоиться Вам не о чем.

Здравствуйте! Срок давности все-таки имеет значение для привлечения лица к уголовной ответственности, а не для проведения экспертизы. Если Вы опасаетесь привлечения Вашего мужа к уголовной ответственности по ст.327 УК РФ подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей в целях его использования… наказывается ограничением свободы на срок до двух лет… либо лишением свободы на срок до двух лет. Вот этот предельный срок имеет значение для привлечения к ответственности, он является точкой отсчета. Согласно ст. Согласно ст.15 УК РФ ст.327 УК РФ отнесена к категории тяжки ( максимальный срок наказания по ч.2 ст.327 УК РФ предусматривает срок лишения свободы — 4 года). Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от наказания, если с момента совершения тяжкого преступления истек срок 10 лет, т.е. срок давности по этому преступлению истечет в 2016 году.

Уважаемая Ирина Владимировна! Это все общие рассуждения. Но закон ведь применяется конкретно к человеку. Из Вашего вопроса не следует, что Ваш муж причастен к » подделке» подписи. Я не думаю, что Вам следует беспокоиться и принимать угрозы председателя реально. Удачи.

Хотя сроки давности привлечения Вашего мужа к уголовной ответственности прошли, о чем совершенно верно пояснили мои коллеги, но ему все же следует в категорической форме отрицать, что подпись старого председателя выполнена им. Чтобы отказали в возбуждении уголовного дела или прекратили уголовное дело по реабилитирующим основаниям, а не на основании, что деяние им совершено, но вот истекли сроки привлечения его к уголовной ответственности. То есть, чтобы Ваш муж не имел по справкам МВД ни малейшего отношения к происшедшему, или можно сказать, что после этой истории был чист.

Если предположить, что если будет установлено, что подпись на протоколе не принадлежит старому председателю, то еще не значит, что ее выполнил Ваш муж, а не кто-то еще. Это еще нужно доказать, что вряд ли удастся, в том числе и с помощью эксперта.

И дополню, что если бывший председатель и обратится в полицию, то Вашему мужу туда нужно обязательно ходить с адвокатом.

По уточнению. А Вам и не нужно никого беспокоить. Предложите председателю обратиться в полицию, если считает, что на протоколе подделана подпись. Либо в суд, если считает, что протокол недействительный. В таких вопросах решение проблемы между участниками спора решается как правило в судебном порядке путем признания протокола недействительным, но председатель пропустил сроки исковой давности обращения с иском.

Если прежний председатель пойдет в полицию с заявлением о преступлении, то будет проведена проверка, будут исследованы все документы в том числе и акт передачи, опрошены свидетели. В возбуждении уголовного дела будет отказано в любом случае. Даже в случае, если подтвердится подделка подписи. Но, кто именно ее подделал тоже необходимо доказать. Ради учетного отказного материала вряд ли участковый станет этим заниматься. Не переживайте и отправляйте председателя в суд.

Уважаемая Ирина Владимировна! Это все общие рассуждения. Но закон ведь применяется конкретно к человеку. Из Вашего вопроса не следует, что Ваш муж причастен к » подделке» подписи. Я не думаю, что Вам следует беспокоиться и принимать угрозы председателя реально. Удачи.

Ирина Владимировна! По поводу Вашего уточнения. Вам все-таки необходимо сохранять самообладание. На сегодняшний день ничего не произошло. Я не советую Вам инициировать процесс ускорения обращения бывшего председателя в полиции. В соответствии с положениями Конституции РФ, гражданин не виновен, пока его вина не доказана в суде. В вашем случае даже в полицию никто не обращался. Вам не стоит так нервничать. Даже если будет обращение в полицию, до возбуждения уголовного дела проводится проверка обращения, в ходе которой проводятся, в том числе и экспертизы. Еще нет никаких результатов. Если же будет уже заключение, пришлите его мне, я постараюсь Вам помочь. Я думаю, что в Вашей ситуации идет просто шантаж. Правда, мне не понятна цель. Вашего мужа хотят переизбрать или в чем-т о, кроме подделки подписи обвиняют? Да, хочу Вас немного успокоить, если факты, указанные председателем не подтвердятся, она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ заведомо ложный донос. Я бы рекомендовала Вам, предупредить председателя об этом и контроировать свои слова и поступки. Удачи.

я хочу добавить что у нас есть следующий документ… акт передачи старым председателем кооперативных документов и печати моему мужу… и стоят подписи соответственно «сдал» и «принял».

Это хорошо, что документ есть. Запомните, Вы никому ничего не должны доказывать. Презумпцию невиновности никто не отменял. Более того, Вы или Ваш муж вправе обратиться в правоохранительные органы за защитой чести и достоинство, в том числе и по фактам клеветы. Советую Вам игнорировать всякого рода домыслы.

Давление на нас оказывается просто зверское… мы совершенно растерялись.

Имеете право обратиться в полицию, тем более, если давление сопряжено с моральными страданиями или всякого рода угрозами.

как то можем мы этот документ использовать.

Документ, есть документ. Если у кого-то закрались сомнения в его легитимности, пусть докажет обратное.

Есть также 8 человек которые были на том собрании и готовы подтвердить факт переизбрания прежнего председателя… но как то неловко беспокоить людей.

В случае необходимости, их показания могут быть использованы в качестве свидетельских показаний. Вам же их беспокоить не нужно. Если их кто и побеспокоит, то не по Вашей воле. По этому поводу, не переживайте.

Если все же придется Вашему мужу давать объяснения по этому вопросу, то ему нужно будет отметить, что позиция старого председателя об отрицании участия в регистрации и утверждение, что ее подпись на протоколе собрания на котором был выбран новый председатель поддельная, не состоятельна и не выдерживает никакой критики. Почему вдруг через столько лет она вспомнила об этом, что она не знала, что был избран новый председатель, или не знала порядок регистрации, откуда вдруг у нее возникла такая информация, и где она была раньше столько лет, если действительно ее подпись подделали, а не она ли сама сознательно исказила свою подпись в то время. Все эти ее заявления свидетельствуют о совершенно другой цели. Нужно говорить, что бывший председатель пытается использовать правоохранительные органы для достижения каких-то своих целей. Если есть сведения о том, что же ей движет, то и об этом сказать нужно.

По поводу беспокойства свидетелей проведения собрания и переизбрания Вам не следует беспокоится. если будет проверка, то правоохранительные органы их сами вызовут.

Сейчас прежний председатель отрицает свое участие в регистрации моего мужа и утверждает что ее подпись на протоколе собрания на котором был выбран новый председатель… поддельная… грозит уголовным делом.

Немного про саму экспертизу. Перед экспертом при ее выполнение должны быть поставлены вопросы, на которые он должен будет дать ответ как специалист.

В Вашем случае это как минимум два:

1. Является ли подпись бывшего председателя поддельной.

2. Выполнил ли ее Ваш муж.

Как будет выполняться (приблизительно):

Возьмет образцы почерка у бывшего председателя и мужа, а также попросит документы с почерком того периода (с подписями, как правило платежки за комуналку, договора, еще какие либо документы все таки Ваш муж председатель).

Ну а если таких документов раз два и обчелся или если документы подобраны таким образом что все подписи были проставлены в экстремальных условиях (на подоконники, на стене, на улице в мороз и т.д.) то и результат эксперта будет не очень (возможно выполнил, не представилось возможным установить и т.д.)

Кроме того, экспертиза будет проводиться по уголовному делу которое надо возбудить.

А как подсказали коллеги в плане сроков и тяжести преступления, то это будет не очень просто ведь оно не может быть возбуждено в силу п.3 ст. 24

Статья 24. Основания отказа в
возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное
уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава
преступления;

3) истечение сроков
давности уголовного преследования;

Таким образом, вряд ли его вообще кто-то будет возбуждать (одна проблема, да и в висяк может перейти — установят что подпись поддельная, а кто подделал нет, придется отказывать, а следовательно надо объяснять зачем возбуждал, когда истечение сроков было, к тому же жалобы от потерпевшего и подозреваемого в прокуратуру, почему возбудил или почему не возбудил.

Ну а в рамках гражданского производства, экспертиза для суда вообще может не иметь ни какого значения (если они пойдут этим путем).

3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается
судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие
суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Кроме того ее можно и обжаловать.

Так что бояться не надо, но контролировать необходимо любой процесс.

С Уважением Андрей Ч.

Экспертиза и приемка результатов исполнения контракта

В контракте на лекарственные препараты и лабораторные реагенты указано, что остаточный срок годности составляет не менее 12 месяцев. Имеем ли мы право принять товар с остаточным сроком 9 месяцев, так как заранее знаем,что израсходуем за 7-9 месяцев?

Заказчик обязан провести экспертизу и приемку результатов исполнения контракта. Об этом сказано в частях 3, 7 статьи 94 Закона № 44-ФЗ. При этом если экспертиза покажет отрицательные итоги, то принять результаты контракта нельзя.

В результате приемки товара, несоответствующего условиям контракта, в действиях заказчика может быть признано административное правонарушение, предусмотренное п. 10 части 7.32 КоАП.

Проводите экспертизу результатов всех без исключения контрактов, в том числе на сумму до 100 000 руб. Делайте это по итогам исполнения контракта в целом, а если контракт содержит этапы – по каждому этапу в отдельности. Порядок экспертизы и приемки установите в контракте.

Кто проводит экспертизу и приемку

Заказчик проводит экспертизу силами своих работников либо привлекает экспертов, экспертные организации.

Для приемки своими силами заказчик может создать комиссию. Для этого руководитель учреждения издает приказ. Порядок работы и функции комиссии заказчик прописывает в Положении о приемочной комиссии.

Закон № 44-ФЗ не устанавливает требований к работникам заказчика, которые будут проводить экспертизу. В то же время, когда утверждаете состав комиссии, учтите функции, которые будут выполнять ее участники. Отдайте предпочтение людям со специальными знаниями о предмете контракта. А чтобы комиссия объективно оценила результаты, не включайте в нее заинтересованных работников и близких родственников контрагента. Если вы обнаружили таких людей в составе комиссии, замените их. В комиссию включите не менее пяти человек.

Что нужно проверить во время экспертизы

В ходе экспертизы проверьте, соответствуют ли результаты исполнения контракта его условиям. Для этого обратите внимание на качество и объем поставленных товаров (оказанных услуг, выполненных работ). В частности, проверьте:

  • отсутствие брака;
  • целостность товара и упаковки;
  • однородность товарной партии;
  • свойства товаров для подтверждения их санитарно-гигиенической безопасности (например, срок годности продуктов питания);
  • наличие необходимых сертификатов.
  • Как оформить результаты экспертизы и приемки

    Эксперты оформляют результаты проверки в виде заключения. Оно должно соответствовать правилам, которые прописаны в Законе № 44-ФЗ (ч. 5, 7 ст. 94 Закона № 44-ФЗ):

  • заключение подписывает эксперт, уполномоченный представитель экспертной организации;
  • эксперты должны обосновать заключение;
  • экспертное заключение должно соответствовать законодательству России;
  • эксперты могут включить в заключение предложения об устранении нарушений и срок, в который контрагент должен это сделать. Правило касается нарушений, которые не препятствуют приемке;
  • заказчик обязан учесть заключение экспертов, экспертных организаций, когда решает принять или не принять товары, работы, услуги.
  • Если заказчик проводил экспертизу своими силами, у него есть выбор. Акт сдачи-приемки и заключение экспертизы можно оформить одним документом. В то же время Закон № 44-ФЗ не запрещает заказчику составить два отдельных документа в такой ситуации. Причем не важно, создали вы приемочную комиссию или нет. Тогда документ о приемке, например акт выполненных работ, не будет являться документом, который подтверждает проведение внутренней экспертизы. Результаты экспертизы заказчик оформит отдельным документом, например заключением.

    Если экспертиза не показала нарушений, оформите документ о приемке. Причем нормы Закона № 44-ФЗ не уточняют, что это за документ. Чтобы избежать спорных ситуаций, порядок приемки пропишите в контракте. Там же уточните и документы, на основании которых вы будете принимать товары, работы, услуги. Это может быть:

  • решение приемочной комиссии о приемке товара;
  • товарная накладная;
  • акт о приемке товаров;
  • акт выполненных работ;
  • акт оказанной услуги.
  • В документе о приемке укажите, как заказчик проводил экспертизу качества – с помощью экспертов, экспертных организаций или своими силами. Уточните результаты такой экспертизы.

    Каждый из членов приемочной комиссии должен подписать приемочный документ, который утверждает руководитель. Если комиссия не создавалась, то документ о приемке подписывает руководитель или в соответствии с его решением работник заказчика (ч. 7 ст. 94 Закона № 44-ФЗ).

    Когда и как отказать в приемке контракта

    Комиссия может отказать в приемке, если обнаружит недостатки во время экспертизы. Например, поставщик привез разбитые или испорченные товары, истек срок годности продуктов питания, исполнитель оказал услугу не в полном объеме или некачественно.

    Тогда документы о приемке не подписывайте. Направьте поставщику письменный отказ от приемки (ч. 7 ст. 94 Закона № 44-ФЗ). К нему приложите протокол разногласий, акт расхождений или акт по форме № 0504220. В нем укажите, какие именно недостатки по количеству, комплектности, объему, качеству или безопасности вы выявили. Сделайте это в порядке и в сроки, которые установлены в контракте.

    Если подрядчик в установленный вами срок не устранит недостатки, вы вправе не исполнять контракт и потребовать возместить убытки.

    Проведение экспертизы силами заказчика

    Вопрос-ответ по теме

    Каким документом при проведении экспертизы своими силами Заказчик может подтвердить что экспертиза вообще проводилась?

    Заказчик может отразить в акте приемки товара, что экспертиза проведена или составить иной документ о проведении экспертизы, например, заключение по результатам экспертизы. Акт сдачи-приемки и заключение по результатам экспертизы, проводимой заказчиком своими силами, могут быть оформлены одним документом.

    Экспертизу и приемку каждого контракта проводите в порядке, установленном в контракте. Наличие порядка и сроков приемки товара в контракте — требование Закона № 44-ФЗ.

    В соответствии с требованиями Закона № 44-ФЗ экспертиза проводится по результатам исполнения каждого контракта. Нарушение установленного в контракте порядка приемки товара влечет для заказчика административную ответственность.

    То обстоятельство, что из закупаемого оборудования заказчиком собирается единый экспериментальный комплекс, не является основанием для отказа поставщику в приемке поставленного товара по отдельно взятому контракту. Рекомендуется придерживаться порядка приемки товара, указанного в контракте.

    Проведение экспертизы силами заказчика

    Можно ли считать, что приемка товара и составленный в ходе нее документ о приемке и является проведенной силами заказчиком экспертизой или следует отделять одно от другого и составлять два отдельных документа?

    В соответствии с ч. 1 ст. 94 Закона о контрактной системе исполнение контракта включает в себя следующий комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и Законом о контрактной системе, в том числе:

    1. приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги (далее — отдельный этап исполнения контракта), предусмотренных контрактом, включая проведение в соответствии с Законом о контрактной системе экспертизы поставленного товара, результатов выполненной работы, оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;

    2. оплату заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов исполнения контракта;

    3. взаимодействие заказчика с поставщиком при изменении, расторжении контракта в соответствии со ст. 95 Закона о контрактной системе, применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения поставщиком или заказчиком условий контракта.

    Согласно ч. 3 ст. 94 Закона о контрактной системе для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с Законом о контрактной системе.

    В соответствии с ч. 4 ст. 94 Закона о контрактной системе заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, если закупка осуществляется у единственного поставщика, за исключением случаев:

    1. предусмотренных пп. 1 — 9, 14, 15, 17 — 23, п. 24 (только при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд), пп. 25, 26, 28 — 30, 32, 33, 36, 42, 44, 45, 46 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе;

    2. осуществления закупок услуг экспертов, экспертных организаций;

    3. если результатом предусмотренной контрактом выполненной работы являются проектная документация объекта капитального строительства и (или) результаты инженерных изысканий, прошедшие государственную или негосударственную экспертизу, проведение которой обязательно в соответствии с положениями законодательства РФ.

    Согласно ч. 6 ст. 94 Закона о контрактной системе по решению заказчика для приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, результатов отдельного этапа исполнения контракта может создаваться приемочная комиссия, которая состоит не менее чем из пяти человек.

    Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 41 Закона о контрактной системе заказчики привлекают экспертов, экспертные организации в случаях, предусмотренных Законом о контрактной системе.

    В соответствии с ч. 2 ст. 41 Закона о контрактной системе к проведению экспертизы в случаях, предусмотренных Законом о контрактной системе, не могут быть допущены:

    1. Физические лица:

    o являющиеся либо в течение менее чем двух лет, предшествующих дате проведения экспертизы, являвшиеся должностными лицами или работниками заказчика, осуществляющего проведение экспертизы, либо поставщика (подрядчика, исполнителя);

    o имеющие имущественные интересы в заключении контракта, в отношении которого проводится экспертиза;

    o являющиеся близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами), усыновителями или усыновленными с руководителем заказчика, членами комиссии по осуществлению закупок, руководителем контрактной службы, контрактным управляющим, должностными лицами или работниками поставщика (подрядчика, исполнителя) либо состоящие с ними в браке;

    2. Юридические лица, в которых заказчик или поставщик (подрядчик, исполнитель) имеет право распоряжаться более чем двадцатью процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции, либо более чем двадцатью процентами вкладов, долей, составляющих уставный или складочный капитал юридических лиц;

    3. Физические лица или юридические лица в случае, если заказчик или поставщик (подрядчик, исполнитель) прямо и (или) косвенно (через третье лицо) может оказывать влияние на результат проводимой такими лицом или лицами экспертизы.

    Кроме того, согласно ч. 7 ст. 94 Закона о контрактной системе приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику (подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа. В случае привлечения заказчиком для проведения указанной экспертизыэкспертов, экспертных организаций при принятии решения о приемке или об отказе в приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта либо поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги приемочная комиссия должна учитывать отраженные в заключении по результатам указанной экспертизы предложения экспертов, экспертных организаций, привлеченных для ее проведения.

    Таким образом, в случае, если заказчиком проводится экспертиза своими силами (без привлечения экспертов), то по результатам такой экспертизы оформляется документ о приемке (акт сдачи-приемки), который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику (подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа. В случае проведения экспертизы с привлечением экспертов, экспертных организаций при принятии решения о приемке или об отказе в приемке результатов отдельного этапа исполнения контракта либо поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги приемочная комиссия должна учитывать отраженные в заключении по результатам указанной экспертизы предложения экспертов, экспертных организаций, привлеченных для ее проведения.

    Как провести экспертизу и приемку результатов контракта

    Заказчик обязан провести приемку результатов контракта, а в рамках приемки – экспертизу. Если проведете приемку с нарушениями, заплатите штраф до 50 000 руб. Порядок приемки пропишите в контракте, а итоги обязательно документируйте. Расскажу, как провести приемку без ошибок и правильно оформить результаты контракта.

    Экспертизу и приемку проводит заказчик. Контрагент в сроки по контракту предоставляет результаты исполнения обязательств и направляет заказчику документы для приемки. Заказчик вправе потребовать отчетные документы: журнал оказания услуг, отчет о проделанной работе, финансовый отчет. Комплект документов укажите в приложении к контракту – техзадании.

    Экспертизу проводите своими силами или привлекайте экспертов, экспертные организации. Обязательно привлеките экспертов, если заключаете контракт с едпоставщиком по пунктам 10–13, 16, 31, 34, 35, 37–39, 43 и 49части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ. Такой порядок следует из частей 2, 3 и 4 статьи 94 Закона № 44-ФЗ.

    Если не проведете экспертизу, контрактный управляющий заплатит штраф в 20 000 руб. Наказание предусмотрено частью 8 статьи 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Для приемки своими силами создайте комиссию приказом руководителя. Порядок работы и функции комиссии пропишите в Положении о приемочной комиссии (ч. 6 ст. 94 Закона № 44-ФЗ).

    Заказчик может и не создавать приемочную комиссию, когда проводит экспертизу своими силами. Тогда проводить приемку могут, например, сотрудники контрактной службы или административно-хозяйственного отдела. Такие разъяснения приводит Минэкономразвития в письме от 22 мая 2015 года № Д28и-1464.

    Закон № 44-ФЗ не устанавливает требования к работникам заказчика, которые будут проводить экспертизу. Выберите сотрудников со специальными знаниями о предмете контракта. А чтобы комиссия объективно оценила результаты, не включайте в комиссию заинтересованных работников и близких родственников контрагента. Если обнаружили таких людей в составе комиссии, замените их. В комиссию включите не менее пяти человек.

    Закрепите проведение экспертизы в должностных обязанностях членов приемочной комиссии.

    Чтобы привлечь экспертов, заключите контракт в рамках Закона № 44-ФЗ. Если расходы не превышают 100 000 руб., вы вправе заключить контракт с едпоставщиком по пункту 4 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ. Если стоимость услуг экспертов превышает 100 000 руб., проводите электронный аукцион или запрос котировок. Эксперт обязан письменно уведомить контрагента, что участвует в проверке. Об этом сказано в части 3 статьи 41 Закона № 44-ФЗ.

    Не привлекайте в качестве экспертов:

    • работников заказчика или поставщика, граждан с интересами в контракте;
    • родственников организаторов закупки или контрагента;
    • сотрудников организаций, в которых заказчик или контрагент имеют более 20 процентов доли;
    • граждан и организации, на которых заказчик или поставщик могут оказать влияние.

    Ограничения предусмотрены в части 2 статьи 41 Закона № 44-ФЗ.

    Специальных требований к экспертам в Законе № 44-ФЗ нет. Однако эксперты должны отвечать требованиям отраслевого законодательства в конкретной сфере закупок (ч. 8 ст. 41 Закона № 44-ФЗ).

    Что проверить заказчику во время экспертизы

    В ходе экспертизы проверьте, отвечает ли объект закупки условиям контракта. Для этого обратите внимание на качество и объем поставленных товаров, оказанных услуг, выполненных работ. В частности, проверьте, что у объекта закупки:

  • отсутствует брак;
  • нет повреждений, в том числе у упаковки;
  • товарная партия однородна;
  • не истек срок годности;
  • есть необходимые сертификаты.
  • Учтите заключение экспертов, когда решаете, принять или нет результаты исполнения контракта. Такие требования установлены в частях 3 и 7 статьи 94 Закона № 44-ФЗ.

    В каких случаях и как отказать в приемке товара

    Не принимайте товар, если обнаружите недостатки во время экспертизы. Например, поставщик привез разбитые или испорченные товары, истек срок годности продуктов питания, исполнитель оказал услугу не в полном объеме или некачественно.

    Если примете товары, работы или услуги, которые не отвечают условиям контракта, работник контрактной службы заплатит штраф от 20 000 до 50 000 руб. Наказание предусмотрено частью 10статьи 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Не подписывайте документы о приемке. Направьте поставщику письменный отказ, к которому приложите протокол разногласий или акт по форме 0504220. Укажите, какие именно недостатки по количеству, комплектности, объему, качеству или безопасности выявили. Сделайте это в порядке и в сроки, которые установили в контракте. Такие правила описаны в части 7 статьи 94 Закона № 44-ФЗ.

    Заказчик вправе разорвать контракт, если подрядчик не выполнил условия контракта. Соблюдайте процедуру:

    1. Примите решение расторгнуть контракт в одностороннем порядке и в течение трех рабочих дней после этого опубликуйте в ЕИС. В этот же срок направьте решение поставщику по почте заказным письмом, а также телеграммой или на email.

    2. Дайте поставщику 10 календарных дней на то, чтобы исправить недочеты. Срок отсчитывайте с даты, когда получите подтверждение, что контрагент получил уведомление. Если предупредить поставщика не получится, то отсчитайте 30 дней с даты, когда опубликовали решение расторгнуть контракт.

    3. Если контрагент за 10 календарных дней устранит недостатки, отмените решение о расторжении контракта. Если не устранит, контракт расторгнут. После того как решение об отказе исполнять контракт вступило в силу, не принимайте продукцию – в данном случае обязательства сторон прекратились (ч. 2 ст. 453 ГК РФ).

    Порядок расторжения контракта описан в частях 11–14 статьи 95 Закона № 44-ФЗ.

    Популярное:

    • Приказ 24 положение о службе Приложение N 1. Положение о службе в органах внутренних дел РФ Положениео службе в органах внутренних дел Российской Федерации(утв. постановлением ВС РФ от 23 декабря 1992 г. N 4202-I) 24 декабря 1993 г., 27 декабря 2000 г., 30 декабря […]
    • Приказ минтранса россии 18 Приказ Минтранса РФ от 8 февраля 2007 г. N 18 "Об утверждении Правил нахождения граждан и размещения объектов в зонах повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути" (с изменениями и […]
    • 805 н приказ ПРИКАЗ Минтруда РФ от 23.11.2017 № 805-н Зарегистрировано в Минюсте России 7 декабря 2017 г. N 49173 —————————————————————— МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 23 ноября 2017 г. N 805н О ВНЕСЕНИИ […]
    • Федеральный закон о туберкулезе 77 Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ"О предупреждении распространения туберкулеза в […]
    • Федеральный закон 4530-1 от 19021993 Закон РФ от 19 февраля 1993 г. N 4530-I "О вынужденных переселенцах" (с изменениями и дополнениями) Закон РФ от 19 февраля 1993 г. N 4530-I"О вынужденных переселенцах" С изменениями и дополнениями от: 20 декабря 1995 г., 7 августа 2000 […]
    • Закон рф 37 фз Федеральный закон от 23 апреля 2012 г. N 37-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" Федеральный закон от 23 апреля 2012 г. N […]
    • Закон об ооо статья 23 Федеральный закон "Об ООО" Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ"Об обществах с ограниченной ответственностью" С изменениями и дополнениями от: 11 июля, 31 декабря 1998 г., 21 марта 2002 г., 29 декабря 2004 г., 27 июля, 18 […]
    • Продажа квартиры оформленной на детей Как продать квартиру, оформленную на ребенка? За детей младше 14 лет (малолетних) сделки по распоряжению недвижимым имуществом могут совершать от их имени только их законные представители, то есть родители, усыновители или опекуны (п. 1 […]