Изменение встречного иска

Содержание страницы:

Встречный иск

Особенным видом защиты ответчика в противовес предъявленным исковым требованиям является встречный иск.

Такой метод защиты — предъявление ответчиком исковых требований к истцу по уже возбужденному в суде гражданскому делу. Важным условием принятия встречного иска судом является то, что встречные требования должны быть связаны с первоначальными и повлекут отказ в удовлетворении требований первоначального истца, заявлены по схожим основаниям.

Встречный иск позволяет быстро и, что немаловажно, объективно рассмотреть спор между сторонами в суде. За образец встречного иска можно взять любое исковое заявление (о расторжении договора, о признании сделки недействительной и т.п.), в котором указать о его предъявлении именно в качестве встречного иска.

Встречный иск (28,5 KiB, 2 245 hits)

Пример встречного искового заявления

ВСТРЕЧНЫЙ ИСК

В производстве Минусинского городского суда находится гражданское дело № 2-0254/2015 по иску Сергеевой А.П. к Сергееву И.А. о выселении бывшего члена семьи собственника. В обоснование требований истец ссылается на то, что я, как бывший муж, после расторжения брака перестал быть членом ее семьи и утратил право пользования жилым помещением.

Считаю, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 был приобретен нами в период брака на совместно нажитые денежные средства, является совместной собственностью супругов. Дом был оформлен только на Сергееву А.П., поскольку на момент покупки я работал вахтовым методом и не мог присутствовать при заключении сделки. От своих прав на совместное имущество я не отказывался, ранее не заявлял о правах, поскольку со стороны истца никаких препятствий в проживании не было.

При ознакомлении с исковыми требованиями о выселении я хочу заявить встречный иск о разделе имущества после развода – жилого дома по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 — и признании за мной права собственности на ½ долю в праве на этот дом.

Поскольку удовлетворение встречного иска полностью исключит удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, считаю необходимым заявить свои требования в форме встречного иска.

Руководствуясь статьями 131-132, 137-138 ГПК РФ,

  • Принять встречный иск для совместного рассмотрения с иском Сергеевой А.П. к Сергееву И.А. о выселении из жилого помещения.
  • Произвести раздел совместно нажитого супругами Сергеевыми имущества, признав их доли равными, по ½ доле каждому.
  • Признать за Сергеевым И.А. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335
  • Признать за Сергеевой А.П. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335
    1. Копия встречного иска
    2. Квитанция уплаты госпошлины в суд
    3. Справка ЗАГС о заключении брака
    4. Кадастровый паспорт дома
    5. Подача встречного иска

      Встречный иск – это по сути отдельное исковое заявление. Поэтому, предъявление встречного иска происходит по правилам, указанным в ГПК РФ для подачи искового заявления . Право на предъявление такого иска разъясняется ответчику судом на стадии подготовки к судебному рассмотрению.

      При разбирательстве исков в судах первой инстанции предъявление встречного иска может происходить на любых стадиях до вынесения решения. Если встречный иск не был принят судом, ответчик вправе предъявить свои требования в виде самостоятельного иска. Не допускается подача встречного иска на стадиях апелляционного или кассационного обжалования, на стадии обжалования в порядке надзора.

      Встречный иск оптимально предъявить на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Если подать его в судебном заседании, суд рассматривает вопрос о переносе судебного слушания и предоставлении сторонам, участвующим в гражданском деле, срока для необходимой подготовки. Рассмотрение дела при подаче встречного иска в этом же судебном заседании возможно, если спор не вызывает больших затруднений, представлены все необходимые доказательства по гражданскому делу и предъявление встречных требований ответчиком было очевидно. Однако на практике такие случаи очень редки.

      Вне зависимости от подсудности требований, заявленных во встречном иске, встречный иск подается и рассматривается в том суде, где разрешается основной иск. В качестве исключения можно привести ситуацию, когда первоначальный иск рассматривается мировым судьей, а при подаче встречного иска изменилась подсудность. Тогда гражданское дело направляется в районный суд для разрешения спора.

      Совместное рассмотрение основного и встречного исков служит гарантией объективности рассмотрения дела и исключает возможность принятия судом отдельных решений, противоречащих друг другу. Удовлетворение встречного иска несет за собой уменьшение размера заявленных первоначально требований либо отказ в удовлетворении основного иска. Не исключается принятие мирового соглашения сторонами, как по начальному, так и по встречному иску в процессе разрешения спора.

      Условия принятия встречного иска

      Существую некоторые условия принятия встречного иска. К ним относятся:

      • встречное требование предъявлено в противовес первоначальному
      • удовлетворение встречного иска в полной мере либо частично исключает полное удовлетворение первоначального иска
      • иски взаимосвязаны и их общее рассмотрение способствует более эффективному разрешению спора и принятию верного решения судом
      • Как правило, встречный иск принимается к рассмотрению, если он делает не возможным удовлетворение первоначального требования. При несоблюдении вышеуказанных условий суд вправе не принять встречный иск к рассмотрению. Причем определение суда по этому вопросу самостоятельному обжалованию не подлежит.

        Рассмотрение встречного иска

        После принятия встречного искового заявления суд рассматривает все требования совместно. Стороны, их процессуальное положение, при этом не меняются, истец остается истцом, а ответчик – ответчиком. Суд дополняет бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу, предлагает сторонам представить свои доводы по новым обстоятельствам, которые необходимо будет выяснить.

        При вынесении решения суд указывает на удовлетворение (отказ в удовлетворении требований) как по первоначальному, так и по встречному иску. Обычно это выглядит следующим образом: «Исковые требования Иванова к Петрову удовлетворить. Взыскать … Во встречных исковых требованиях Петрова к Иванову отказать» или «Встречные исковые требования Петрова к Иванову удовлетворить. Признать … В исковых требованиях Иванова к Петрову отказать».

        Однако возможны ситуации, когда суд отказывает и в первоначальных и во встречных исковых требованиях или частично удовлетворяет требования обоих сторон. Невозможна только ситуация, когда суд удовлетворит требования и истца, и ответчика, поскольку это будет противоречить самой сути встречного иска.

        Изменение встречного иска

        В гражданском процессуальном законодательстве нет единого определения иска. Среди ученых также

        txt fb2 ePub html

        на телефон придет ссылка на файл выбранного формата

        Шпаргалки на телефон — незаменимая вещь при сдаче экзаменов, подготовке к контрольным работам и т.д. Благодаря нашему сервису вы получаете возможность скачать на телефон шпаргалки по гражданскому процессу. Все шпаргалки представлены в популярных форматах fb2, txt, ePub , html, а также существует версия java шпаргалки в виде удобного приложения для мобильного телефона, которые можно скачать за символическую плату. Достаточно скачать шпаргалки по гражданскому процессу — и никакой экзамен вам не страшен!

        Не нашли что искали?

        Если вам нужен индивидуальный подбор или работа на заказа — воспользуйтесь этой формой.

        Основанием для возбуждения гражданского производства по делу является принятие искового заявле

        Предъявление иска, встречного иска

        Право на подачу иска имеет лицо, которое считает, что его права или законные интересы нарушены либо оспорены. Формой обращения в суд по делам искового производства является исковое заявление, которое подается в письменной форме.

        Исковое заявление согласно ст. 131 ГПК РФ должно содержать следующие сведения:

        1) наименование суда, в которое подается заявление;

        2) наименование истца, его местожительство или, если истцом является организация, ее местонахождение, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

        3) наименование ответчика, его местожительство или, если ответчиком является организация, ее местонахождение;

        4) данные о нарушении или угрозе нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

        5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

        6) цену иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

        7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором;

        8) перечень прилагаемых к заявлению документов. При подаче искового заявления истец или его представитель обязаны указать нормативный акт, на который они ссылаются, на основании которого суд должен принять судебное решение.

        К исковому заявлению обязательно должны прилагать следующие документы:

        1) его копия в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

        2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

        3) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

        4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

        5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц и др.

        Встречный иск– предъявленный ответчиком иск к истцу. Для встречного иска характерно то, что он может быть заявлен только в уже возникшем процессе. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска, т. е. встречный иск должен отвечать требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.

        Условия принятия встречного иска предусмотрены ст. 138 ГПК РФ.

        Похожие вопросы

        • Гражданский процесс — Предъявлениеиска, встречногоиска
          Предъявлениеиска, встречногоиска. Право на подачуиска имеет лицо, которое считает, что его права или законные интересы нарушены либо оспорены.
          Исковое заявление согласно ст. 131 ГПК РФ должно содержать следующие сведения
        • Арбитражный процесс — . ответчика против иска: отзыв на иск, встречный.
          Встречныйискпредъявляется по общим правилам предъявленияисков. Как способ защиты интересов ответчика встречныйиск представляет собой самостоятельное требование ответчика по первоначальному иску.
        • Арбитражный процесс — Обеспечение иска: основание, виды, процедура.
          Защита ответчика против иска: отзыв на иск, встречныйиск.
          по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном порядке; 6) приостановление реализации имущества в случае предъявленияиска об.
        • Гражданский процесс — . средства защиты ответчика против иска.
          Предъявлениевстречногоиска должно соответствовать всем правилам, которые характеризуют условия предъявления первоначального иска, за исключением правил о подсудности.
        • Арбитражный процесс — Иск и право на иск в арбитражном процессе.
          Защита ответчика против иска: отзыв на иск, встречныйиск.
          АС не рассматривает исковое заявление только при наличии определенных условий — предпосылок права на предъявлениеиска.
        • Гражданский процесс — Возбуждение искового производства
          Предъявлениеиска, встречногоиска. Право на подачуиска имеет лицо, которое считает, что его права или законные интересы нарушены.
          При возбуждении искового производства могут быть приняты меры обеспечения иска.
        • Гражданский процесс — Понятие иска. Виды исков
          Предъявлениеиска, встречногоиска. Право на подачуиска имеет лицо, которое считает, что его права или законные интересы нарушены.
          1) с материально—правовой точки зрения иск – само материальное требование, т. е. правоотношение
        • Гражданский процесс — Третьи лица
          . предмета спора, не пользуются правом на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковыхтребований, отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, а также на предъявлениевстречногоиска и требования.
        • Шпаргалки по гражданскому процессу
          Предъявлениеиска, встречногоиска. Право на подачуиска имеет лицо, которое считает, что его права или законные интересы нарушены либо . подробнее ».
        • Арбитражный процесс — Третьи лица в арбитражном процессе
          . не обладают правами на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковыхтребований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявлениевстречногоиска.
        • найдено похожих страниц:10

          Встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества

          Задайте вопрос юристу бесплатно!

          Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!

          Все данные будут переданы по защищенному каналу

          Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

          Раздел совместно нажитого имущества через суд – вполне привычное дело, ведь лишь каждая вторая пара умудряется договориться добровольно о порядке раздела совместно нажитого имущества.

          Но что делать, если вторая сторона не только не согласна с предъявленными в исковом заявлении требованиями, но и имеет свои собственные к истцу?

          В этом случае истец вправе подать встречные исковые требования в случае, особенно если значительно ущемляются права ответчика или же совместный спор может быть быстро и эффективно рассмотрен в рамках одного дела.

          Встречный иск – что это и когда подается?

          Встречное исковое заявление в деле о разделе имущества супругов – это требования ответчика, касающиеся этого же дела и рассматриваемого в нем предмета спора.

          Исковое заявление со встречными требованиями может быть подано в любой момент рассмотрения дела, но лишь до удаления судьи в совещательную комнату.

          На встречный иск распространяются общие правила и требования ст. 131-132 ГПК РФ.

          ВАЖНО: Лучше всего заявлять встречный иск сразу же, после оглашения первоначального. Если ответчик не готов к такому повороту событий, то он вправе ходатайствовать об отложении дела для подготовки им документов.

          Основания для подачи встречного иска

          Ключевым основанием для предъявления встречного иска является наличие каких-либо встречных требований к истцу у ответчика, при соблюдении следующих условий:

        • Требования касаются прямо или частично предмета спора;
        • Требования адресованы исключительно истцу по первоначальному заявлению;
        • Требования могут быть рассмотрены в рамках первоначального дела быстрее и наиболее полно;
        • Встречное требование может быть зачтено требованием первоначальным;
        • Удовлетворение встречного иска повлечет отказ в иске первоначальном и наоборот.
        • Последние три пункта жестко прописаны в ГПК РФ (ст. 137) и являются определяющими для суда. При наличии хотя бы одного из них – судья будет обязан принять заявление к производству.

          Применительно к делу о разделе совместно нажитого имущества супругов во встречном иске могут быть заявлены следующие требования:

        • О разделе имущества как такового, если первоначальный иск не касался его (например, подано заявление о расторжении брака);
        • Исключение имущества из состава совместно нажитого имущества (например, подаренного или унаследованного имущества);
        • Признание какого-либо имущества совместно-нажитым;
        • Изменение порядка раздела имущества;
        • Взыскание компенсации за счет растраты или продажи имущества;
        • Признание сделки по продаже совместного имущества недействительной.

        Пример: Истец А. обратился в суд с иском к бывшей жене, требуя разделить совместно нажитое имущество – квартиру. В ходе судебного заседания ответчица подала встречный иск, в котором просит признать совместным имуществом супругов автомобиль, зарегистрированный на мужа, который был приобретен в кредит. Во встречном иске ей указано, что выплаты по кредиту осуществляла в том числе и она, тем самым имущество является совместно нажитым. Ответчица просит зачесть автомобиль в стоимость доли мужа в общей квартиры, признав за ней право собственности на жилье.

        Кроме того, встречное заявление может быть подано и в случаях, когда первоначальным истцом заявлены требования, касающиеся их семейных отношений с ответчиком, но не имеющих отношения к разделу имущества. Например — иск о расторжении брака и взыскании алиментов.

        Истица С. Подала иск к своему мужу о разводе, определении порядка проживания детей и взыскании алиментов. Супруг истицы в свою очередь в судебном заседании заявил иск о разделе имущества, нажитого ими в браке. Судом в результате рассмотрены все требования и по ним принято одно решение.

        Опытные юристы не советуют подавать встречный иск, если первоначальные требования не имели никакого отношения я к разделу имущества. Все же деление имущества супругов – процедура длительная и затяжная, особенно когда требуется проведение экспертиз. Лучше рассматривать дела о разводе, алиментах и разделе отдельно друг от друга.

        Подготовка и подача встречного иска о разделе имущества

        Документ подается в тот же суд, в котором изначально слушается дело. По поданному встречному иску и иску первоначальному выносится одно общее решение, в котором отдельно решается судьба как требований изначального истца, так и по требованиям истца встречного.

        Документ готовится в письменной форме и предъявляется в любой момент судебного заседания до момента, пока судья не ушел в совещательную комнату выносить решение суда.

        ВАЖНО: Если ответчик лишь в суде узнал об обстоятельствах, которые повлияли на его решение подать встречный иск, он вправе потребовать отложения дела для составления и дальнейшей подачи встречных требований. Чаще всего суды откладывают судебное заседание на несколько дней, чтобы сторона по делу могла найти адвоката или самостоятельно подготовить встречные исковые требования.

        Содержание встречного иска

        Правила и порядок подачи встречного искового заявления урегулированы ст. 137 ГПК РФ, а также статьями 131-132 ГПК РФ в части содержания документа и прилагаемых к нему бумаг.

        Во встречном иске должно быть указано:

      • Наименование суда и его адрес;
      • ФИО участников спора, их адреса регистрации и адреса фактического местонахождения;
      • Данные о существе первоначального спора – суть его, куда подан иск, когда, какие заявлены требования;
      • Обстоятельства, послужившие основаниям для обращения ответчика со встречным иском;
      • Доказательства и доводы в пользу этих обстоятельств;
      • Встречные требования, адресованные в суд;
      • Подпись, список приложенных доказательств и документов, дата.

    При нарушении требований ст. 131 ГПК РФ, судья оставляет встречный иск без движения, по аналогии с любым другим исковым заявлением. Если заявитель все исправит в установленный для него срок, то заявление принимается к производству и сроки рассмотрения считаются сначала. До момента устранения перечисленных судом проблем встречный иск считается неподанным.

    К встречному иску прилагаются:

  • Копия иска для ответчика и других участников дела;
  • Копия паспорта;
  • Копия свидетельства о браке;
  • Копия документов на делимое имущество: выписки из ЕГРП, свидетельства о регистрации прав и т.д.,
  • Квитанция об оплате пошлины;
  • Иные доказательства и документы, имеющие значение для дела.
  • Все документы подаются в копиях, оригиналы необходимо иметь при себе во время судебного заседания.

    Пошлина оплачивается по общим правилам ее расчета для исков о разделе имущества супругов.

    Предъявление встречного иска. Что важно не упустить во избежание оставления иска без рассмотрения

    Статьи по теме

    Основной вопрос: у компании, которая выступает ответчиком в арбитражном процессе, есть основания для предъявления встречного иска. На что нужно обратить внимание при подготовке и подаче встречного искового заявления, чтобы исключить возможность его возврата судом? Решение: при предъявлении встречного иска важно помнить о том, что в отношении процедуры его подачи в суд действуют абсолютно все правила, установленные для предъявления обычного иска. В частности, встречные исковые требования нельзя заявить непосредственно в судебном заседании, минуя подачу иска в канцелярию суда.


    Сергей Шанхаев, к. ю. н., научный консультант Московской коллегии адвокатов «Корпоративная защита»

    Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

    Встречный иск наряду с отзывом является основным процессуальным средством защиты ответчика в арбитражном процессе, весьма эффективным. Ответчик может предъявить встречный иск до принятия судом решения (ч. 1 ст. 132 АПК РФ). Однако юристы при предъявлении встречных исков нередко сталкиваются с определенными трудностями. Это связано в том числе с неоднозначной арбитражной практикой по некоторым вопросам. Кроме того, иногда при оформлении и предъявлении встречных исков упускаются важные процедурные детали, что в итоге приводит к тому, что суд в лучшем случае оставляет встречный иск без движения, в худшем – вообще не учитывает его.

    Предъявление встречного иска

    Процессуальные требования, которые должны выполняться при подаче обычного иска, действуют и в отношении встречного иска (ч. 2 ст. 132 АПК РФ). В частности, встречный иск обязательно оформляется письменно с приведением всех сведений, указанных в части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса, с приложением документов, которые прикладываются к обычному исковому заявлению (ст. 126 АПК РФ), подписывается уполномоченным лицом, то есть ответчиком или его представителем (ч. 1 ст. 125 АПК РФ), оплачивается госпошлиной и перед подачей в суд направляется заказным письмом истцу (ч. 3 ст. 125 АПК РФ). Об этих очевидных правилах иногда забывают. Бывает, что представитель ответчика устно заявляет в заседании встречные исковые требования, которые суд, разумеется, не учитывает (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.10 по делу № А56-15020/2009), или заявляет устное ходатайство о принятии встречного иска без соблюдения формальных требований к его предъявлению (постановление ФАС Уральского округа от 08.10.09 по делу № А50-1896/2009-Г06), передает встречное исковое заявление без подписи (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.09 по делу № А40-4139/09-46-48).

    АПК РФ не предусматривает возможность подачи исков посредством факсимильной связи. Поэтому направленная по факсу копия встречного иска не заменяет оригинал и не означает, что иск подан. К такому выводу приходит большинство судов (см., например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.11 по делу № А81-3624/2010, Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.10.09 по делу № А33-6765/2009, Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.09 по делу № А35-2484/09-С23).

    Способы подачи встречного иска. Направлять встречный иск в арбитражный суд нужно в подлиннике через канцелярию суда или по почте. Встречный иск можно также подать путем заполнения специальной формы на официальном сайте арбитражного суда (ч. 1 ст. 125 АПК РФ). Подача иска через канцелярию суда подтверждается входящим штампом. Если же ответчик предъявит встречный иск путем заявления ходатайства о его принятии непосредственно в ходе судебного заседания, то суд его не примет.

    ПРИМЕР ИЗ ПРАКТИКИ

    Компания обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика (филиала предприятия) неотработанного аванса в связи с прекращением договора возмездного оказания услуг. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены. Ответчик подал кассационную жалобу. Он полагал, что суд первой инстанции не обеспечил реализацию его права на представление доказательств путем предъявления встречного иска. Дело в том, что при рассмотрении дела в первой инстанции в судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о принятии судом встречного иска. Невозможность подать встречное исковое заявление заблаговременно он обосновал тем, что находился в командировке и не имел возможности подготовить и подать встречный иск. Кроме того, необходимо было согласовать этот вопрос с головным предприятием. Кассационная инстанция оставила жалобу без удовлетворения, поскольку статья 132 АПК РФ не позволяет предъявлять встречный иск путем заявления ходатайства непосредственно в ходе судебного разбирательства. При этом суд установил, что встречное исковое заявление в арбитражный суд не поступало (отсутствует входящий штамп). По мнению кассационной инстанции, у ответчика было достаточно времени для предъявления встречного иска по правилам статьи 132 АПК РФ. Также суд указал, что нахождение представителя в отпуске и необходимость дополнительного согласования отдельных вопросов с центральным офисом предприятия в данном случае не являются уважительными причинами, препятствующими подаче встречного иска (постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.05.11 по делу № А21-6716/2010).

    Nota bene! Арбитражный суд возвращает встречное исковое заявление, если отклонено ходатайство истца о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.01.13 по делу № А56-23497/2012).

    Необходимо учитывать, что предъявление встречного иска в письменном виде непосредственно в судебном заседании (минуя установленную процедуру подачи иска) с одновременным ходатайством об отложении заседания для подачи иска по всем правилам может закончиться неудачей. Чаще всего (особенно если представитель истца возражает против отложения заседания) суды отказывают в удовлетворении таких ходатайств, рассматривают в этом заседании только первоначальный иск и выносят решение. Вышестоящие инстанции впоследствии признают законным отказ в отложении заседания, поскольку статьей 158 АПК РФ не предусмотрено такое основание для отложения разбирательства, как подготовка встречного иска. Ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий, своевременно не воспользовавшись своим правом предъявить встречный иск в установленном порядке (постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.12 по делу № А27-8164/2012, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.11 по делу № А60-7710/2011).

    До предъявления встречного иска нужно учесть, что несоблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, когда такой порядок предусмотрен законом или договором, является одним из оснований оставления иска без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ). Это относится и к встречному иску. Поэтому документы, подтверждающие соблюдение такого порядка, обязательно нужно приложить к заявлению (п. 8 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.10.10 по делу № А03-18609/2009).

    Документы, которые нужно приложить к встречному иску. Положение части 2 статьи 132 АПК РФ о том, что предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков, означает, что к встречному иску компании-ответчику нужно приложить все те документы, которые прикладываются к обычному исковому заявлению: документ, подтверждающий вручение или направление другим участникам дела копий заявления, квитанция об оплате госпошлины, документ, подтверждающий полномочия на подписание встречного иска и т. д. (ч. 1 ст. 126 АПК РФ). Если эти документы не будут приложены, то суд оставит исковое заявление без движения (ч. 1 ст. 128 АПК РФ). В определении суд укажет основания, по которым оставил иск без движения, и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, ставшие таким основанием. В случае их своевременного устранения заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд (ч. 2, 3 ст. 128 АПК РФ).

    Если же соответствующие обстоятельства не будут устранены в указанный срок, то суд вернет исковое заявление и прилагаемые к нему документы (ч. 4 ст. 128, ст. 129 АПК РФ). И в этом случае проявляется особый риск, связанный с тем, что речь идет не об обычном иске, а о встречном иске. Когда встречный иск оставлен без движения, у ответчика нет гарантий, что в этот же день или в следующем судебном заседании спор не будет рассмотрен по существу, несмотря на то, что срок, указанный в определении об оставлении искового заявления без движения, еще не истек (постановления ФАС Поволжского округа от 07.06.11 по делу № А57-2018/2009, Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.11 по делу № А45-11086/2011). Как уже упоминалось выше, суд может отклонить ходатайство ответчика об отложении судебного заседания в целях исправления недостатков, послуживших основанием для оставления встречного иска без движения (ст. 158 АПК РФ, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.11 по делу № А14-3899/2010).

    Основания для принятия встречного иска

    Например, суд, который рассматривает иск об оспаривании договора, в случае заявления ответчиком встречного иска о взыскании по этому договору принимает его к производству, так как между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению дела (п. 3 ч. 3 ст. 132 АПК РФ, п. 3 постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел » от 23.07.09 № 57, далее – постановление № 57).

    Арбитражный суд может принять встречный иск, если встречное требование направлено к зачету первоначального, его удовлетворение исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, а также если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела (ч. 3 ст. 132 АПК РФ). Но в судебной практике до сих пор нет однозначного мнения, необходимо ли для принятия судом встречного иска наличие всех трех условий в совокупности или достаточно одного из них. По этому вопросу у судов есть две позиции.

    Позиция первая: необходимо наличие хотя бы одного условия. По мнению некоторых судов, каждое из трех условий принятия встречного иска (ч. 3 ст. 132 АПК РФ) имеет самостоятельный характер, и при наличии даже одного из них суд должен принять встречный иск. Например, в одном из дел кассационная инстанция, отменяя решение первой инстанции, которая возвратила компании встречный иск, сделала однозначный вывод: статья 132 Арбитражного процессуального кодекса не предусматривает, что необходимо наличие совокупности всех перечисленных в ней условий для принятия встречного иска к рассмотрению, достаточно одного из них (постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.04.10 по делу № А56-25757/2009). К такому же выводу пришли и другие суды (постановления ФАС Московского округа от 24.08.11 по делу № А40-19704/2011, Волго-Вятского округа от 08.04.10 по делу № А82-7940/2009).

    Иногда проще подать обычный иск вместо встречного

    Встречные требования можно заявить в общем порядке

    Если учесть, что практика, касающаяся принятия судом встречного иска не однообразна, вероятность его возврата достаточно велика и зависит от усмотрения суда, то процессуально более простым способом может быть предъявление встречных требований в общем порядке. Тем более что Арбитражный процессуальный кодекс предоставляет такую возможность. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса (ч. 5 ст. 132 АПК РФ). Поэтому, если дело о взыскании по договору и дело по иску об оспаривании договора возбуждены в одном суде, то такие дела, согласно части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса, ввиду взаимосвязанности предметов споров, наличия общего состава лиц могут быть объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Но только при условии, что это не приведет к чрезмерному затягиванию процесса по первому делу (п. 4 постановления № 57).

    Интересный вопрос Истец заявил отказ от первоначального иска. Рассмотрит ли суд встречный иск ответчика? После отказа истца от первоначального иска (ч. 2 ст. 49 АПК РФ) производство прекращается по этому исковому заявлению, но не по встречному, которое рассматривается в таком случае в общем порядке как самостоятельное. Статьи 148, 150 АПК РФ содержат исчерпывающий перечень оснований для оставления иска без рассмотрения и прекращения производства по делу. И в них нет пункта о том, что отказ истца от первоначального иска влечет за собой прекращение производства по встречному иску (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.12 по делу № А32-30330/2010).

    Позиция вторая: необходимо наличие совокупности условий. В то же время суды довольно часто мотивируют возврат встречного иска тем, что для его принятия необходимо наличие совокупности всех трех оснований (ч. 3 ст. 132 АПК РФ). По их мнению, при отсутствии всей совокупности условий суд возвращает встречный иск по правилам статьи 129 АПК РФ (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 14.06.11 по делу № А03-15761/2010, Поволжского округа от 10.03.10 по делу № А72-4638/2009). В некоторых случаях суды наряду с отсутствием оснований для принятия встречного иска также приходят к выводу, что совместное рассмотрение исков не способствует более быстрому разрешению спора, а, напротив, приводит к усложнению и затягиванию судебного разбирательства по первоначально заявленным требованиям (постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.08.10 по делу № А19-20681/09, Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.11 по делу № А32-15418/2011).

    Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляционной и кассационной инстанциями, встречный иск возвращен ответчику. В первоначальном иске компания требовала взыскания суммы долга (предоплаты) в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке оборудования, а ответчик заявил встречный иск о взыскании убытков в связи с неосновательным отказом покупателя от приемки оборудования. Суд надзорной инстанции оставил в силе судебные акты трех инстанций. Он указал: поскольку встречное требование ответчика связано с убытками в виде реального ущерба и упущенной выгоды при расчетах с его иностранными контрагентами (изготовителями спорного оборудования), то требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различны по содержанию и основаниям их возникновения. Надзорная инстанция также отметила, что совместное рассмотрение заявленных исков не будет способствовать более быстрому и правильному рассмотрению дела, поскольку это повлечет за собой необходимость привлечь к участию в деле других лиц, установить и оценить дополнительные обстоятельства (правоотношения между поставщиком и его контрагентами), применить иные правовые нормы (определение ВАС РФ от 23.04.12 по делу № А56-9462/2011).

    Отказ в принятии встречного иска можно обжаловать

    Отказ в принятии судом встречного иска и его возврат не лишает ответчика возможности предъявить самостоятельный иск (постановление ФАС Московского округа от 19.04.12 по делу № А40-95048/11-26-711).

    Если условия, необходимые для принятия встречного иска, отсутствуют, то суд возвращает исковое заявление (ч. 4 ст. 132 АПК РФ), о чем выносит соответствующее определение. Так как определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано (ч. 4 ст. 129 АПК РФ), соответственно, и определение о возвращении встречного иска также может быть обжаловано. Это подтверждается и в пункте 13 информационного письма Президиума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ» от 13.08.04 № 82, а также судебной практикой (см., например, определение ВАС РФ от 21.04.11 № ВАС-4479/11, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.12 по делу № А65-18318/2011).

    В случае когда заявителем подана апелляционная жалоба на определение о возвращении встречного иска, суд откладывает рассмотрение первоначального иска до рассмотрения жалобы или приостанавливает производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, п. 37 постановления Пленума ВАС РФ «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» от 28.05.09 № 36).

    Правда, в некоторых случаях возврат встречного иска фиксируется только в протоколе судебного заседания без вынесения отдельного определения. В этом случае у компании-заявителя нет возможности обжаловать такой судебный акт. Тогда, чтобы оспорить возврат встречного иска, ей придется обжаловать не определение, а принятое по делу решение суда по мотиву необоснованного возврата встречного иска (постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.08.10 № Ф07-7023/2010). Само по себе разрешение вопроса о принятии встречного иска в решении суда без вынесения отдельного определения не является основанием для его отмены. Податель встречного иска в данном случае не лишен возможности заявить возражения по поводу результатов рассмотрения вопроса о его подаче при обжаловании решения (см., например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.03.12 по делу № А56-9462/2011).

    Защита ответчика против иска

    Материально-правовые возражения заключаются в том, что ответчик, не возражая против возникновения процесса по делу, оспаривает исковые требования истца.

    Используя материально-правовые возражения, ответчик должен приводить такие факты, которые подтверждают отсутствие у истца права на удовлетворение иска в целом или в части.

    Встречный иск — это обращение в суд ответчика с самостоятельным требованием к истцу о защите его нарушенного или оспариваемого права в процессе, начатом истцом. При предъявлении встречного иска истец по первоначальному иску становится ответчиком по встречному иску, а ответчик занимает процессуальное положение истца. При предъявлении встречного иска ответчик ставит перед собой двуединую цель — защиту своего нарушенного или оспариваемого права и защиту против требований истца. Обычно он предъявляется для того, чтобы парализовать первоначальный иск полностью или частично. Закон устанавливает условия предъявления встречного иска. В ГПК сказано, что суд или судья обязан принять встречный иск к совместному рассмотрению с первоначальным иском, если оба иска взаимосвязаны и совместное их рассмотрение целесообразно, требования к этим искам способны к взаимному зачету и оба иска вытекают из одного правоотношения. В случаях, когда иск не имеет своей целью защиту от первоначального иска, а направлен на удовлетворение самостоятельных требований ответчика к истцу, суд может принять такой иск к своему рассмотрению лишь тогда, когда основное и встречное требования взаимосвязаны и это приведет к более быстрому и правильному разрешению дела. В противоположном случае суд отказывает в принятии встречного искового заявления и разъясняет ответчику, что он имеет право обратиться с этим иском на общих основаниях. Встречные иски предъявляются в письменной форме с соблюдением необходимых реквизитов, оплачиваются государственной пошлиной. Встречный иск должен предъявляться с таким расчетом, чтобы ответчик мог своевременно ознакомится с ним и подготовиться к защите. Поэтому встречный иск может быть предъявлен не позже чем за три дня до судебного заседания. Принятие встречного иска, предъявленного по истечению этого срока, зависит от судьи, а если он предъявлен во время рассмотрения дела по существу, то судья должен сообщить лицам, участвующим в деле, также встречный иск может быть предъявлен до вынесения судом решения. После рассмотрения дела по существу суд выносит решение, в котором должен быть дан конкретный ответ как на первоначальные требования истца, так и на встречные требования ответчика.

    Изменение иска. Отказ от иска и признание иска. Мировое соглашение и его виды

    В процессе рассмотрения дела стороны свободно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. Истец вправе в течении всего времени рассмотрения дела по существу изменять основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск полностью или частично. Стороны могут окончить дело мировым соглашением во всякой стадии процесса. Такие действия сторон являются проявлением принципа диспозитивности в гражданском процессуальном праве. Размер исковых требований определяется самим истцом и может изменяться им на протяжении рассмотрения дела по существу. Однако суд не связан размером требований истца. В зависимости от установленных взаимоотношений сторон, суд может удовлетворить иск в полном или меньшем размере, а также выйти за пределы заявленного требования. Если закон устанавливает точный размер требований, суд должен руководствоваться законом (дела о взыскании алиментов).

    Отказ от иска одностороннее волеизъявление истца, заключающееся в отказе от судебной защиты своего требования и направленное на прекращение возбужденного истцом процесса. Отказ истца от иска осуществляется под контролем суда. Суд всегда должен проверить законность отказа истца от иска, не нарушаются ли при этом интересы самого истца, других лиц участвующих в деле, интересы государства.

    Только после этого можно решить вопрос о принятии или непринятии отказа. Принятие судом отказа истца от иска влечет за собой прекращение производства по делу и исключает возможность обращения в будущем в суд с тождественным иском. В связи с этим отказ истца от иска должен носить безусловный характер. Проявлением принципа диспозитивности и состязательности является право ответчика признать иск полностью или частично. Это одностороннее волеизъявление ответчика, направленное окончание спора. Однако суд не может положить в основу своего решения признание иска ответчиком, не исследовав его с точки зрения всех обстоятельств дела. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы. При принятии признания суд выносит решение по делу.

    Мировое соглашение — это заключенное сторонами и утвержденное судом соглашение, в силу которого истец и ответчик путем взаимных уступок ликвидируют гражданско-правовой спор, возникающий между ними. Процессуальное законодательство обязывает судью разъяснить сторонам возможность заключения мирового соглашения и содействовать примирению сторон. Перед рассмотрением дела по существу председательствующий обязан выяснить, не желают ли стороны заключить мировое соглашение. Возможность разрешения спора путем примирения должна выясняться судье еще в процессе подготовки дела к судебному разбирательству. Суд утверждая мировое соглашение сторон, обязан проверить, соответствуют ли действия сторон закону и не нарушают ли чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Мировое соглашение ликвидирует спор окончательно и подлежит принудительному исполнению. Определение об утверждении мирового соглашения по правовой силе приравнивается к судебному решению. Мировое соглашение сторон, утвержденное судом, влечет прекращение производства по делу и исключает возможность повторного рассмотрения судом иска между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Поэтому перед утверждением мирового соглашения суд обязан разъяснить сторонам последствия такого процессуального действия. Суд также должен следить за тем, чтобы условия мирового соглашения были ясными, четкими и не допускали споров при их исполнении. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон вносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами.

    Если отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

    Популярное:

    • Подать объявление о ликвидации ип Публикация о ликвидации в «Вестнике государственной регистрации» Журнал «Вестник государственной регистрации» — СМИ для официальных сообщений налоговой службы и юридических лиц. Согласно приказу ФНС России от 16.06.2006 N САЭ-3-09/355@ […]
    • Льготный список выходящих на пенсию Как посчитать льготный стаж для выхода на пенсию: список 1 и 2, и перечень профессий. Сколько нужно проработать, чтобы его получить? Льготный стаж для пенсии предоставляет человеку возможность на досрочную пенсию.Помимо этого […]
    • Аптечка по новым правилам Размер штрафа за отсутствие аптечки и как не платить его Согласно ПДД, в каждом автомобиле должна находиться аптечка с перечнем самых необходимых медикаментов и предметов для оказания первой помощи пострадавшему. Если в советские времена […]
    • Если квартиранты не освобождают квартиру Спасибо, риэлтор с вами скоро свяжется! — Что делать, если мы сдали квартиру без договора, а жильцы не платят уже два месяца и отказываются выезжать? Поможет ли полиция? Татьяна Мамонтова - частный риэлтор в Москве 8-903-170-13-84 […]
    • Налог на имущество расчет 2011 Новые правила налога на имущество физических лиц Пожалуй, одно из самых громких изменений, внесенных в НК РФ в последнее время, – это введение главы 32 "Налог на имущество физических лиц" (Федеральный закон от 4 октября 2014 г. № 284-ФЗ), […]
    • Служебная записка о возмещении такси Расходы на такси в командировке Использовать такси как транспортное средство, сейчас возможно как в командировке, так и в ежедневной производственной деятельности. Раньше расходы на такси не разрешалось вносить в расчет налогов на […]
    • Алименты из минимальной зарплаты Расчет алиментов на ребенка в 2017 году на примерах Мало кто из супругов знает о том, какая методика расчета алиментов используется в том или ином случае, поэтому рассмотрим этот вопрос подробней. Это поможет избежать нелепых ситуаций в […]
    • Претензия к поставщику бухгалтерские проводки Учет расчетов по претензиям на счете 76.2 (с примерами) 76 счет бухгалтерского учета «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» имеет несколько субсчетов, на каждом из которых происходит учет определенных операций. На субсчете 1 […]