Приказы сердюкова

Скандальный приказ Сердюкова о «награждении деньгами» отменен

Министр обороны России Сергей Шойгу отменил скандально известный приказ № 400 «О награждении деньгами офицеров Вооруженных сил Российской Федерации» от 2 августа 2008 года, который был принят его предшественником Анатолием Сердюковым. Здравая идея Сердюкова финансово поддержать офицеров боевых частей в результате превратилась в систему коррупции и поборов, в которой оказались замешаны высокопоставленные военные. Руководство Минобороны почти сразу же признало приказ № 400 ошибкой и планировало отменить «сердюковскую премию» с 1 января 2010 года. Но формально приказ так и не бы отменен.

Сергей Шойгу подписал приказ о признании утратившим силу приказа министра обороны № 400 от 2 августа 2008 года еще в июле 2015 года. Несколько дней назад он был утвержден в Минюсте.

Приказ № 400 находился в замороженном состоянии с начала 2013 года. В 2011 году после серии скандалов начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров объявил о том, что с 1 января 2012 года приказ № 400 прекратит свое существование, а в Минобороны будет действовать новая система денежного довольствия военнослужащих. Однако в марте 2012 года начальник главного управления Минобороны по работе с личным составом генерал-майор Сергей Чварков сообщил, что приказ о денежных наградах для офицеров в 2012 году будет продлен.

По словам сотрудников управления финансового обеспечения (УФО) Минобороны, сейчас выплаты премий офицерам регулируются приказом от 26 июля 2010 года № 1010 «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации».

— По этому приказу премии выплачиваются не конкретным офицерам, а лучшим подразделениям. Кроме того, при распределении премий учитываются финансовые лимиты Минобороны, — рассказали «Известиям» в одном из территориальных УФО.

У экспертов есть несколько версий о том, почему Минобороны так долго тянуло с отменой приказа № 400.

— С одной стороны, суммы, выделяемые под этот приказ, сейчас вошли в денежное довольствие в виде премий. С другой стороны, приказ № 400 до сих пор действовал, поэтому под него можно было также выписывать деньги, — рассказал «Известиям» командир одной из подмосковных воинских частей. — Правда, решения о выплатах теперь принимаются на уровне центрального аппарата органов военного управления, потому что командиров частей уже давно отлучили от доступа к финансам. Если раньше счета для выплат по приказу № 400 были на уровне округов и даже командиров дивизий, то теперь они есть только у Москвы.

По мнению главного редактора журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, приказ № 400 был отменен из-за своей неактуальности.

— Этот приказ исчерпал себя, потому что в Минобороны произошло увеличение денежного довольствия для всех категорий военнослужащих, кроме того, введены поощрения за конкретные достижения — уровень физической подготовки, служебные показатели, дисциплину, классность, — сообщил Коротченко.

С ним согласен и военный эксперт Виктор Мураховский.

— Нельзя было сразу отменить приказ № 400, потому что у него были полезные и адекватные положения. Например, надбавки устанавливались не только за субъективные вещи, но и за конкретные, — пояснил «Известиям» Мураховский.

В апреле 2015 года замминистра обороны Татьяна Шевцова заявила, что, несмотря на тяжелое экономическое положение в России, Минобороны не будет сокращать численность армии и расходы на оплату труда — денежное довольствие военнослужащих, на зарплаты гражданского персонала, компенсационные выплаты и пенсии.

По словам главного редактора журнала «Солдаты России» Владислава Шурыгина, социальный бюджет Минобороны остается стабильным.

— Лейтенант сразу после выпуска из училища может рассчитывать на 30–40 тыс рублей, а летчик первого класса или офицер-подводник на Севере получает до 160 тыс., — пояснил «Известиям» Шурыгин.

С 1 января 2009 года по решению тогдашнего министра обороны Анатолия Сердюкова офицеры воинских частей награждались деньгами за счет бюджета Минобороны. Идея заключалась в том, чтобы финансово поддержать офицеров частей, добившихся высоких служебных показателей по итогам года. В частности, в передовых частях награду получали 30–50% офицеров, в обычных — 20%. Списки награждаемых офицеров и размер самой награды утверждались специальной комиссией Минобороны. Деньги офицерам выплачивались в течение календарного года ежемесячно в равных долях одновременно с выплатой основного жалованья. В зависимости от звания и должности каждый из них мог получать от 35 тыс. до 150 тыс. рублей в месяц.

Однако вскоре после вступления этого приказа в силу вокруг него начались скандалы. Например, офицеры были недовольны тем, как распределяются деньги, что приводило к служебным конфликтам. Кроме того, командиры частей стали пользоваться тем, что именно от них зависело представление того или иного офицера к награде, поэтому они стали вымогать у подчиненных откаты за включение их в список на денежную награду. Некоторые офицеры не стали терпеть эту ситуацию.

Так, в 2011 году в Липецком авиацентре разразился громкий скандал, когда военный летчик, старший лейтенант Игорь Сулим обвинил руководство части в массовых поборах и вымогательстве у офицеров денег, которые они получали по приказу № 400. Следственный комитет возбудил уголовные дела по ч. 3 ст. 286 УК («Превышение должностных полномочий») против экс-начальника штаба Липецкого авиацентра Эдуарда Ковальского и его бывшего зама Сергея Сидоренко. По версии следствия, Сидоренко по распоряжению Ковальского заставлял офицеров сдавать ему часть наградных выплат, получив таким образом почти 8 млн рублей. В противном случае он обещал больше не включать офицера в список награждаемых. Потерпевшими по делу проходили 45 офицеров, которые обычно передавали вымогателям от 13 тыс. до 22 тыс. рублей в месяц. В прошлом году военный суд приговорил Ковальского к 5 годам лишения свободы условно. Сидоренко получил 4 года условно.

После этого случая аналогичные поборы вскрылись в воинских частях по всей стране.

Летом 2011 года главный военный прокурор России Сергей Фридинский признал, что поборы в рамках исполнения приказа № 400 носили массовый характер и зачастую покрывались командованием воинских частей. Уголовные дела о поборах и получении откатов расследовались практически во всех округах и на флотах.

Приезжева потребовала исполнять приказы уволенного Сердюкова

Начальник департамента образования Минобороны Екатерина Приезжева практически отказалась выполнять распоряжение министра обороны Сергея Шойгу о приостановке перевода Военно-медицинской академии (ВМА) из центра Санкт-Петербурга в пригород. Также она считает, что все военные госпитали, сокращенные по личному распоряжению бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова, должны быть уничтожены.

По данным источника в Минобороны, на аудиенции у Шойгу Екатерина Приезжева «потребовала от министра не тормозить вывод ВМА из центра города, ссылаясь на распоряжение уже бывшего президента России Дмитрия Медведева». Также источник уточнил, что Приезжева настаивала на том, что все военные госпитали, которые сократил бывший министр обороны Анатолий Сердюков, «должны быть ликвидированы по плану».

Окончательно вопрос, сохранится ли ВМА на своем прежнем месте, и что будет с военными госпиталями, будет решен на совещании в Минобороны по военной медицине, которое назначено на 1 декабря.

«Примечательно, что в списках участников данного совещания, которые составляла Приезжева, практически нет несогласных военно-медицинских профессионалов. Зато очень много коммерсантов. Такое поведение может свидетельствовать только о личной заинтересованности гражданки Приезжевой», — заявил источник в Минобороны.

Шойгу отменил приказ Сердюкова

По решению Анатолия Сердюкова, который тогда занимал должность министра обороны России, с 1 января 2009 года офицеры воинских частей награждались деньгами за счет бюджета Минобороны. Идея чиновника заключалась в том, чтобы финансово поддержать офицеров частей, которые добились высоких служебных показателей по итогам года. Деньги офицерам выплачивались в течение календарного года ежемесячно, одновременно с выплатой основного жалованья.

Однако вскоре после вступления приказа в силу стали вспыхивать коррупционные скандалы. Командиры частей пользовались тем, что от них зависело, попадет ли офицер в список кандидатов, и требовали денежную награду. Случаи поборов вскрылись по всей стране. Летом 2011 года главный военный прокурор России Сергей Фридинский признал, что они носили массовый характер и зачастую покрывались командованием воинских частей.

Министр обороны Сергей Шойгу в июле 2015 года подписал приказ о признании скандального распоряжения утратившим силу. Оставшееся время потребовалось для его утверждения в Министерстве юстиции. Как отмечают сотрудники управления финансового обеспечения Минобороны, выплаты премий офицерам регулируются приказом от 26 июля 2010 года №1010 «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных сил России».

Приказ №400 «О награждении деньгами офицеров Вооруженных сил России» просуществовал семь лет. «С одной стороны, суммы, выделяемые под этот приказ, сейчас вошли в денежное довольствие в виде премий. С другой стороны, приказ №400 до сих пор действовал, поэтому под него можно было также выписывать деньги. Правда, решения о выплатах теперь принимаются на уровне центрального аппарата органов военного управления, потому что командиров частей давно отлучили от доступа к финансам. Если раньше счета для выплат по приказу №400 были на уровне округов и даже командиров дивизий, то теперь они есть только у Москвы», – цитируют «Известия» командира одной из подмосковных воинских частей.

«Этот приказ исчерпал себя, потому что в Минобороны произошло увеличение денежного довольствия для всех категорий военнослужащих. Кроме того, введены поощрения за конкретные достижения – уровень физической подготовки, служебные показатели, дисциплину, классность», – сообщил главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. «Нельзя было сразу отменить №400, потому что у него были полезные и адекватные положения. Например, надбавки устанавливались не только за субъективные вещи, но и за конкретные», – подчеркнул военный эксперт Виктор Мураховский.

Социальный бюджет Министерства обороны остается стабильным, отметил главный редактор журнала «Солдаты России» Владислав Шурыгин. «Лейтенант сразу после выпуска из училища может рассчитывать на 30–40 тысяч рублей, а летчик первого класса или офицер-подводник на Севере получает до 160 тысяч», – уточнил он. Несмотря на экономические трудности, российское оборонное ведомство не собирается сокращать численность армии или расходы на оплату труда.

По личному приказу Сердюкова

Кому теперь принадлежит Дом приемов Министерства обороны и правда ли, что 7,9 тыс. кв. метров на Университетском проспекте Москвы были проданы всего за 647,7 млн рублей?

Фото: «Новая газета»


Скандал вокруг Министерства обороны обрастает все новыми подробностями: после отставки министра обороны Анатолия Сердюкова, в период работы которого, как выяснилось, российскому бюджету был нанесен ущерб в размере как минимум 3 млрд рублей, Главное военное следственное управление СКР провело при поддержке ФСБ ряд мероприятий. Уже были допрошены и задержаны экс-гендиректор ООО «Центр правовой поддержки «Эксперт» Екатерина Сметанова и ее гражданский супруг Максим Закутайло, которые, по версии следствия, имели отношение к продаже по заниженным ценам ликвидной недвижимости, принадлежавшей структурам ОАО «Оборонсервис»; ждут на допросах и бывшую начальницу департамента имущества Минобороны Екатерину Васильеву. Более того, по информации из ГВСУ СКР, на «диалог со следствием» якобы будет вызван сам экс-министр Сердюков. И для этого, как выяснила «Новая газета», судя по всему, есть основания.

Об одном из объектов, принадлежавших структурам Министерства обороны, — гостинице «Союз», расположенной по адресу: Университетский проспект, 12, — «Новая газета» уже писала (см. № 123 от 29 октября 2012 года). Напомним: эта гостиница являлась филиалом гостиничного комплекса «Лефортово», входящего в структуру ОАО «Оборонсервис». Однако 13 сентября 2010 года совет директоров «Лефортово» принял решение о продаже гостиницы и земельного участка в пользу ООО «Бизнес-Инвест» за 600 млн рублей. Спустя месяц все тот же совет директоров принял другое решение: взять гостиницу в аренду с оплатой 3 млн рублей в год. А 25 ноября 2010 года гостиница закрылась на ремонт — работы по реконструкции проводило ООО «Инвестком».

Поскольку в годовой отчетности «Лефортово» не были раскрыты идентификационные данные покупателя и будущего арендодателя, выяснить его собственников пока не удается, однако уже известно, что актуальным владельцем объекта «Бизнес-Инвест» не является. Согласно уникальному документу — письму из управы «Раменки» (которой подведомственна данная территория), которое мы печатаем ниже, в настоящий момент гостиница принадлежит некоему ООО «Холдинг Веста».

Еще один объект, расположенный по соседству, продажа которого состоялась летом 2011 года, — земельный участок площадью 7,9 тысячи кв. метров и расположенный на нем Дом приемов Минобороны (1,4 тысячи кв. метров). Адрес объекта: Университетский проспект, 12а, и до продажи он находился непосредственно на балансе Минобороны.

Отчуждение Дома приемов происходило путем проведения торгов и в результате личного распоряжения министра обороны. 22 июня 2011 года министр Сердюков подписал приказ № 1004 «О реализации высвобождаемого недвижимого военного имущества Вооруженных сил РФ», который и послужил основанием для аукциона. Торги проводились 16 августа 2011 года Управлением государственного заказа Минобороны РФ, победитель был объявлен в тот же день — им стало ООО «Комбинат питания «Арбат», предложившее за объект в центре столицы 647,7 млн рублей при начальной цене 440,7 млн рублей.

Цена эта наверняка вызовет вопросы даже у обывателя, не ориентирующегося на рынке столичной недвижимости, не говоря уж о просвещенных сотрудниках правоохранительных органов, – поскольку стоимость земельного участка и нежилого дома данной категории (Дом приемов Минобороны составляет три этажа, один из которых находится под землей), по оценкам опрошенных «Новой» агентств коммерческой недвижимости, значительно выше. По словам сотрудника префектуры ЗАО Москвы, Дом приемов обладает инфраструктурой высочайшего качества: якобы он снабжен бассейном и даже собственным бомбоубежищем.

Что же касается покупателя Дома приемов, то единственным учредителем ООО «Комбинат питания «Арбат» (актуальное наименование — ООО «Пром-Инвест») является Исраил Якубов — владелец сети московских ресторанов «Венеция» и со-владелец Интерпромбанка. По словам источника «Новой», сделку с Домом приемов Минобороны Якубов осуществлял «не столько в собственных интересах, сколько в интересах своих партнеров по банку»: якобы основными бенефициарами площадей стали крупные бизнесмены Зарах Илиев (входит в совет директоров ЗАО «АКБ «Интерпромбанк») и Год Нисанов — владельцы гостиничных комплексов «Украина» и «Славянская» (оператор гостиниц — Radisson), торговых центров «Европейский» и «Пражский», рынка «Садовод» и управляющие выставочного центра ВВЦ. По данным Forbes, Илиев и Нисанов являются одними из крупнейших игроков на рынке недвижимости Москвы — их годовой доход от арендных поступлений составляет более полумиллиарда долларов. По словам нашего источника в управе «Раменки», которому подведомственна данная территория, Зарах Илиев регулярно совершает визиты на Университетский проспект: «Приезжает несколько машин, куча охраны — все с оружием… Вроде бы бывший Дом приемов они хотят превратить в жилой объект на 8—10 квартир. Рядом стоящее здание, насколько известно, тоже принадлежит им».

Исполняющему обязанности Управы р-на Раменки*
Чайке Виктору Григорьевичу
В копии: Префекту ЗАО Александрову О.А.
Председателю Московской Городской Думы,
Депутату по избирательному округу «Гагаринский»
Платонову В.М.
Руководителю Аппарата Правительства г.Москвы
Раковой А.В.
(с приложением копии переписки с Управой р-на
Раменки за 2010, 2011 и 2012 г. по сути вопросов).
Виктор Григорьевич!

19.06.2012 г. на приеме у Вас — Вам были переданы заявления старших домов 11 корпуса 1, 2, 3 и 4 по следующим вопросам:

1. Запросить в Префектуре ЗАО г.Москвы — решение совещания у тогдашнего зам.префекта ЗАО Говердовского от 13.03.2012 г. на котором Вы тоже присутствовали, и на котором было решено:

А) Проверить порядок передачи территории, на которой расположены дома 11 корпуса 1, 2, 3 и 4, а т.ж. дом 13 по Мосфильмовской ул., т.к. выяснилось, что в планах обслуживания ГУ ИС и ДЭЗ р-на Раменки отсутствуют — спортивная площадка между корпусами 3, 2 и 4; отсутствует разрушившаяся лестница у корпуса № 3 и т.д. — ответа от Вас нет!

Б) На том же заседании в Префектуре ЗАО от 13.03.2012 г. заместитель префекта Говердовский дал указание присутствовавшей там начальнику ГУ ИС р-на Раменки Кувакиной — взять на баланс и привести в порядок хоккейную «коробку», которая существует в микрорайоне более 40 лет. Ответа — нет, решение зам.префекта ЗАО — проигнорировано!

В) На приеме 19.06.2012 г. Вам устно и письменно было указано, что появившийся на месте бывшей гостиницы МО бизнес-центр перепланировал территорию, уничтожив 40-летний сад, и жители просили Вас предоставить соответствующие разрешительные документы. Ответа нет, заявление Вами — проигнорировано!

Г) На приеме 19.06.2012 г. Вам устно и письменно было указано, что бизнес-центр на месте бывшей гостиницы МО сделал паркинг на месте вырубленного сада, но помимо этого его сотрудники ставят в два ряда свои машины, что очень затрудняет проезд жителей к своим домам со стороны Университетского проспекта или в сторону Университетского проспекта. В силу исторической планировки, наш микрорайон отрезан пересечением Мосфильмовской и Университетского пр., и это затруднение заметно жителям всех 5-ти домов, т.к. у дома 15 — есть отдельный въезд. Вы в нашем присутствии дали устное указание сотруднице ГУ ИС Зайцевой, но, как и на остальные Ваши распоряжения она просто наплевала. Ситуация на прежнем месте! До 18.00 — 19.00, т.е. до окончания рабочего дня в бизнес-центре, проехать в микрорайон с Университетского пр. очень затруднительно! Немедленно примите меры!

________
*Орфография и пунктуация сохранены согласно оригиналу.

Управой района рассмотрено Ваше обращение на приеме 01.10.2012.

Сообщаем Вам, что по вопросу передачи территории, на которой расположены дома 11, корп.1-4 и дом 13 по Мосфильмовской улице управой района направлено обращение в Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации с просьбой направить в адрес управы документы, заверенные надлежащим образом о балансодержателе и перечне всех элементов благоустройства, расположенных на вышеуказанной территории.

Дополнительно информируем, что по вопросу приведения в надлежащие состояние спортивной площадки расположенной по адресу: ул. Мосфильмовская д. 11 корп. 4 управой района направлено обращение в префектуру Западного административного округа города Москвы с просьбой включить в программу капитального ремонта спортивных объектов на 2013 год.

Также сообщаем, что Университетский пр-т, 12 (гостиница «Союз») принадлежит ООО «Холдинг Веста».

Работы по ремонту фасада и внутренних помещений здания гостиницы «Союз» на основании ордера на производство работ № 10073678, выданного ОАТИ г. Москвы вело ООО «Инвестком».

При проверках графика производства работ по ремонту гостиницы фактов вырубки и следов спила зеленых насаждений не выявлялось.

Количество парковочных мест (104) на территории гостиницы достаточно для ее обслуживания.

Университетский пр-т, д.12А бывшее здание приемной Министра обороны РФ принадлежит ООО «Комбинат питания Арбат».

Реконструкцию бывшего здания приемов Министра обороны РФ для нужд собственника ООО «Комбинат питания Арбат» на основании ордера на производство работ № 11073904, выданного ОАТИ г. Москвы ведет ООО «Инвестком».

За нарушение «Правил производства земляных и строительнах работ, прокладке и переустройства инженерных сетей и коммуникаций в г.Москве», утвержденными постановлением Правительства Москвы от 08.08.2000 № 603-ПП – отсутствие пункта очистки (мойки) колес, вынос грязи на городскую территорию АТИ по ЗАО к ООО «Инвестком» применены меры административного воздействия.

В настоящее время пункт очистки (мойки) колес установлен. Информационный щит установлен при въезде на территорию строительной площадки. Факта вырубки деревьев не выявлено.

По вопросу освещения аллеи расположенной по адресу: Мосфильмовская д.13 сообщаем, что управой района в префектуру ЗАО направлен адресный перечень объектов для включения в Программу освещения дворовых территорий города Москвы на 2013 год, формируемую Департаментом топливно-энергетического хозяйства города Москвы, исходя из лимитов финансирования. В данный перечень вошел вышеуказанный адрес.

Новый приказ Сердюкова — ни рубля в откат!

26 мая 2011 14:33 39

Поводом для проверки военного ведомства, в том числе с использованием следователей Главной военной прокуратуры, послужило обращение через интернет к Верховному главнокомандующему старшего лейтенанта Игоря Сулима, который рассказал о фактах коррупции в его воинской части. По словам молодого офицера, который закончил авиационное училище в Краснодаре в 2008 году и проходил службу в Липецком авиационном центре на должности боевого летчика, офицеров, поощряемых ежемесячной премией, заставляли давать откаты своим командирам.

Резонанс получился громким. От должностей отстранены командир и его зам по воспитательной работе, которые «наварили» на премиях подчиненных около 2 миллионов рублей. Старшего лейтенанта Игоря Сулима тут же окрестили «военным блогером Навальным», по аналогии с юристом Навальным, который прославился разоблачением финансовых махинаций чиновников и крупных компаний.

Давайте разберемся в сути «военно-полевого воровства». Еще в 2009 году был издан приказ по Минобороны №400, согласно которому денежной премией поощрялись наиболее отличившиеся в службе офицеры. Ее ежемесячный эквивалент колеблется в сумме от 50 до 90 тысяч рублей. Прибавка к жалованию весьма существенна, если учесть, что младший офицер (лейтенант-капитан) получает в среднем около 25 тысяч рублей в месяц.

Молодой офицер Игорь Сулим сообщил о поборах в своей части. После того как он вынес сор из избы, по всей России началась масштабная проверка.

Отцы-командиры разработали свою тактику использования премиальных, получаемых подчиненными. Каждого из отличившихся обязали часть премии тратить на обеспечение своего подразделения (официальная статья расходов на социально-бытовые нужды невелика). Офицеры закупали за счет своих средств краску, гвозди, колючую проволоку, спортивные тренажеры — примерно на половину суммы премиальных. Кто возражал — лишался премии вообще, ведь именно командир мог представить список достойных.

В некоторых подразделениях российской армии, как рассказали « КП » офицеры частей спецназа, премиальные собирали в общий «котел» и делили поровну. Если из 20 человек премия полагалась 10-ти, ее суммировали и распределяли между всеми членами армейского коллектива, независимо от решения командования о денежном поощрении. Но, если словами Михаила Булгакова «москвичей испортил квартирный вопрос», военных испортил вопрос денежный. Не поделили.

В случае, который описал старший лейтенант Игорь Сулим, командиры его части озаботились лишь системой своего личного обогащения, собирая дань в личный карман. Со стралея полагался ежемесячный откат более чем в 12 тысяч рублей, старшие офицеры были вынуждены отстегивать большую сумму. Типа, мы же тебе премию дали, а могли бы и не дать, так что расплачивайся.

Старший лейтенант возмутился. И не побоялся высказать свое мнение чрез интернет. Был понят не всеми — даже его отец, генерал-майор, занимающий высокий пост в управлении фронтовой авиации, осудил сына за нарушение корпоративной этики. Руководство Липецкого авиационного центра поспешило отстранить Игоря Сулима от полетов. Однако большинство офицеров Игоря поддержали, впрочем как и большинство других людей, которые узнали о факте поборов со стороны военного начальства.

Оперативно отреагировало и руководство министерства обороны — согласно распоряжению министра Анатолия Сердюкова начата проверка в системе выплаты премий по приказу №400. Не исключено, что всплывут новые факты поборов со стороны командования. Военная прокуратура уже обратила внимания на факты нарушений по выплате премий военнослужащим.

dgudkov

Дмитрий ГУДКОВ

Народный депутат

Бесквартирных офицеров лишают денежного довольствия. Вот текст приказа :

Распоряженцы — это те, кто не получил квартиру от государства. По закону, их не могут уволить без предоставления жилья. Сами они тоже уволиться не могут, так как в этом случае теряют право на жилплощадь. Оформиться на другую работу невозможно, так как числятся распоряженцы в Министерстве Обороны.

Короче, все, что было у бесквартирных офицеров, — это мизирные выплаты от военного ведомства и подработка где-нибудь, например, в охране. Сейчас же их еще и денежного довольствия лишили, а значит, у военнослужащих только один выход — уволиться самостоятельно и оформиться на другую работу. В этом случае они теряют право на жилье.

Офицеры, может, начнем себя уважать, перестанем утираться и организуем массовый протест?! Жду предложений. Пишите в комментариях!

Популярное:

  • Справка по приказу 1280 Приказ Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 г. N 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений" (с изменениями и […]
  • Вычет на материнский капитал Имущественный вычет при покупке квартиры в ипотеку с погашением материнским капиталом Добрый день! Могу ли получить имущественный вычет при покупке квартиры у тёщи, притом, что беру её в ипотеку и часть погашаю материнским […]
  • Приказ мвд 140 12 Приказ МВД РФ от 1 марта 2012 г. N 140 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах […]
  • Продажа квартиры по субсидии риски Отказ в перечислении средств по сертификату молодой семьи В 2008г. Я с несовершеннолетним сыном, были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий. В 2012 году заявление на возможность получения выплаты в ближайший год и пакет […]
  • Приказ мо 583 Приказ Министра обороны РФ от 23 апреля 2014 г. N 255 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. N 583" (с изменениями и дополнениями) Приказ […]
  • Приказ 386 минздрава Приказ Министерства здравоохранения РФ от 30 июня 2015 г. № 386н “О внесении изменений в приложения к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20 декабря 2012 г. № 1175н “Об утверждении порядка назначения и выписывания […]
  • Патентный спор apple Apple и Samsung прекратили семилетний патентный спор Apple Inc и Samsung Electronics Co Ltd урегулировали патентный спор, длившийся семь лет. Об этом сообщает телеканал CNN. Стороны договорились во внесудебном порядке, подробности […]
  • Приказ 1280 министра обороны рф Приказ Министра обороны РФ от 30 ноября 2017 г. № 739 “О внесении изменений в приложение № 2 к приказу Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября 2010 г. № 1280 «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской […]