Резолюция решения суда

Содержание страницы:

Резолюция решения суда

Гражданский суд, рассмотрев прошение, поданное истцом, и возражения ответчика, проверив все представленные тяжущимися доказательства и выслушав объяснения сторон, постановляет по разобранной тяжбе решение. Это решение суда есть ответ на вопросы, поставленные суду тяжущимися сторонами; судебным решением оканчивается иск, разрешается вопрос о спорном праве. Решение должно разрешать все вопросы, вытекающие из искового прошения и возражений ответчика; в нем должны быть указаны обстоятельства дела и законы, на основании которых суд вынес свое решение, причем суд не может присудить больше, чем просила сторона.

Немедленно после разбора дела, в том же заседании, судом провозглашается резолюция, т.е. решение в краткой форме (обыкновенно, без мотивировки), непосредственный ответ на домогательства истца. Решение же в окончательной форме,, т.е. с тем подробным содержанием, которое выше описано, излагается через некоторый срок, по истечении коего тяжущиеся могут ознакомиться с ним и приносить в случае надобности на него соответствующие жалобы; срок на подачу их исчисляется, таким образом, не со времени провозглашения резолюции.

Решения бывают или окончательные, т.е. безапелляционные (таковы —на сумму до 30 руб. у единоличных судей), или неокончательные. Первые вступают немедленно, после объявления их, в законную силу и подлежат исполнению. Обжаловать их можно лишь подачей кассационной жалобы. Неокончательные решения, наоборот, могут быть в течение определенного законом срока обжалованы в апелляционном порядке в суд высшей инстанции и только, если апелляционная жалоба в этот срок не была подана, решение вступает в законную силу.

Законная сила решения заключается в том, что решение не может быть уже ни отменено, ни изменено; не может быть новой тяжбы между теми же лицами о том же предмете и решение, однажды постановленное судом, обязательно для всех судов и присутственных мест государства.

Однако судебное решение может быть неправильно или потому, что судом были допущены ошибки в понимании обстоятельств дела, или неверно применены законы. Для исправления этих погрешностей допущено обжалование решения в суд высшей инстанции.

Апелляцией называется просьба тяжущейся стороны, которая находит решение суда первой инстанции целиком или в известной части неправильным, о новом рассмотрении и решении дела «по существу», т.е. о всестороннем его пересмотре судом высшей инстанции. Сама апелляционная жалоба подается в тот суд, который решил дело, и уже этот суд, проверив бумагу с формальной стороны, передает ее вместе со всем делом высшему суду. Для подачи апелляций закон устанавливает определенные сроки от 30-дневного до четырехмесячного в различных судах.

В суде второй инстанции дело рассматривается заново, причем тяжущиеся стороны могут представлять новые доказательства, но не могут изменять своих требований или требовать больше, чем требовали в суде первой инстанции. Это потому, что в противном случае новое требование оказалось бы разбираемым только в одной инстанции, т.е. в апелляционной, вследствие чего последняя сделалась бы судом первой степени для данного дела, и произошло бы нарушение интересов самих же тяжущихся, которые имеют право на две инстанции, т.е. на пересмотр своего иска или своих возражений в высшей инстанции на случай погрешностей низшей.

Рассматривается дело судом второй инстанции в пределах апелляционной жалобы, т.е. суд не пересматривает тех частей решения, которые не были обжалованы апеллятором (жалобщиком): если ни истец, ни ответчик по поводу этой части решения не апеллировали, значит остались решением довольны, значит оно постановлено правильно.

Минуя апелляционную инстанцию, подавать сразу кассационные жалобы в суд третьей степени нельзя: иначе кассационный орган мог бы быть переобременен делами, между тем законодатель надеется, ,что предварительный пересмотр дела в алелляционном суде в состоянии будет удовлетворить тяжущихся и разубедить неправую сторону в ее точке зрения на правовой спор; поэтому, отсылая недовольных сперва к апелляционному разбирательству, — государство уповает, что до кассационной инстанции тяжба, может быть, не дойдет.

Апеллировать могут и обе стороны, если решением суда недовольны обе. Напр., истцу присудили, но не все, чего требовал; с другой стороны, с ответчика присудили, правда, не весь иск, однако ответчик-то не думал платить истцу ничего: и вот оба не удовлетворены решением, оба приносят апелляционные жалобы.

Апелляционные жалобы оплачиваются теми же судебными сборами, как исковые прошения в судах первой степени; только гербовая пошлина в судебных палатах стоит дороже: 1 руб. 25 коп. с листа.

Решения суда второй степени окончательны, вступают в законную силу и подлежат исполнению немедленно по объявлении решения; они могут быть обжалованы только в кассационном порядке, что, однако (по общему правилу), не приостанавливает приведения решения суда второй инстанции в исполнение.

Кассационная жалоба допускается на неправильное толкование или применение закона и на нарушение существенных форми и обрядов судопроизводства. Вопросов же, касающихся существа дела, кассационная жалоба затрагивать не должна.

Может случиться, что ни один из существующих законов, процессуальных или материальных, не будет судом нарушен, между тем судебное решение все-таки разрешает дело неверно. Напр., силу и значение доказательств суд определяет по внутреннему убеждению; правду ли говорит или ошибается (вольно или невольно) свидетель — это подлежит свободной оценке суда, и закон не предуказывает, каким свидетелям и при каких условиях верить. Вот почему при неправильной оценке свидетельских показаний закон не будет нарушен, однако судебная истина пострадает. Если подобная ошибка будет допущена судом первой степени, то ее можно обжаловать подачею апелляции; но повода для кассационной жалобы здесь не будет. Впрочем, закон иногда предписывает, каких свидетелей можно или надобно «отводить» (т.е. не допрашивать): напр., близких родственников сторон; или отдает решительное предпочтение письменным доказательствам перед свидетелями; если будут нарушены правила закона в указанных отношениях, тогда погрешность суда послужит основанием и для кассационого вмешательства.

Кассационная жалоба подается в суд, постановивший решение по существу; судебною пошлиной она не оплачивается, но должны быть представлены: 1) гербовый сбор и 2) кассационный залог (100 руб., если жалоба приносится в Сенат на решения судебных палат, и 10 руб. — если на решения мировых съездов; судебно-административные установления залога не знают). Залог возвращается жалобщику, если кассация будет уважена; в противном случае поступает в казну. Если кассационный суд найдет, что нарушение закона действительно имело место при решении дела, то сам он не постановляет нового решения, а отменяет неправильное и, указав в чем именно был нарушен или неправильно применен закон, возвращает дело для нового разбора и решения его по существу во вторую инстанцию (но не в ту же палату или съезд); новый суд постановляет и новое решение, подчиняясь толкованию закона, преподанному со стороны Сената; что, впрочем, не обязывает его решить весь спор непременно по-новому.

Решение суда второй инстанции, будучи кассировано (отменено), становится ничтожным. Если уже начато исполнение его, то дальнейшее исполнение приостанавливается до нового разрешения дела судом второй степени.

Единственный случай, когда решение, постановленное судом первой инстанции, может быть отменено этим же судом, бывает, если ответчик не является в заседание суда, в котором постановляется решение. Тогда состязательный процесс, рассчитанный на участие обеих спорящих сторон, не может осуществиться, а потому и постановленное заочно для ответчика решение не имеет всех гарантий правосудного.. Вот почему, имея в виду, что неявка может обусловливаться и вполне извинительными причинами (напр., неполучением по-вестки о вызове к суду), закон дает отсутствующему особенно льготный чрезвычайный способ обжалования (истец подобного обжалования лишен). А именно, суд, заочно разобрав дело, извещает ответчика о состоявшемся решении, и ответчик, в установленный законом срок, имеет право подать на это заочное решение отзыв, в котором, указав на имеющиеся по его мнению неправильности решения, он будет просить об отмене состоявшегося решения и новом разборе дела. Но если ответчик опять не явится к разбору дела, то судебное решение уже не почитается заочным, и его можно обжаловать лишь в апелляционную инстанцию, т.е. прибегнуть к общим способам обжалования, которые, конечно, не уничтожаются от того, воспользовался ли ответчик или не воспользовался правом отзыва.

Если к слушанию дела не явится истец, то ответчик вправе просить суд или о постановлении решения, или о прекращении процееса (в последнем случае истец не лишается права снова подать свой иск, когда захочет). При неявке ответчика истец, в свою очередь, имеет право либо на заочное разбирательство дела, либо на его отложение и вторичный вызов ответчика. Чтобы предупредить все другие последствия кроме заочного решения, как истец, так и ответчик мо гут просить суд заранее о том, чтобы дело было разобрано в их отсутствие (ответчик, если подобное ходатайство исходило от него, тем самым лишается права на отзыв). Но когда будет усмотрена надобность в словесных объяснениях просителя, от суда зависит потребовать личной явки отсутствующего.

В каждом своем решении суд (по просьбе тяжущихся) определяет и размер судебных и за ведение дела издержек, которые присуждаются выигравшей процесс стороне с проигравшей. Судебные издержки слагаются из исковых пошлин (см. статью: «Иск»), гербового сбора, вознаграждения судебным приставам за доставление повесток, и других расходов, связанных с собиранием доказательств, напр., вознаграждение свидетелей за отвлечение от занятий, за путевые издержки и проч. Эти расходы порою могут быть очень значительными, напр., если нужен выезд члена суда для осмотра на месте, если требуется заключение сведущих людей, как-то: нженеров, врачей, бухгалтеров и т. д., если нужно поместить истца на более или менее продолжительный срок в лечебницу для испытания его здоровья и т. д. Вознаграждение за ведение дела определяется по особой таксе, установленной законом, и составляет (за ходатайство в двух инстанциях) 10% при исках от 500 до 2.000 рублей, постепенно уменьшаясь при возрастании цены иска. Если иск присужден истцу полностью, то судебные и за ведение дела издержки целиком падают на ответчика. Если же иск присужден только в части, то суд соответственно этому распределят издержки между сторонами. Например, если иск удовлетворен в двух третях цены, то две трети судебных и за ведение дела издержек падают на ответчика, а одна треть на истца. Наконец, если в иске отказано, то судебные и за ведение дела издержки, понесенные ответчиком, возвращаются ему с истца.

Как обжаловать решение мирового судьи по административному делу

Решение суда может не оправдать ожиданий сторон разбирательства и других лиц. Наиболее подходящий путь — оформление заявления для опротестования судебного решения. Заинтересованные граждане могут опротестовать судебные резолюции в апелляционных, кассационных и надзорных производствах. Сроки вступления судебного акта в силу у каждого органа разные, что обусловливает конкретный период передачи протеста. Перед обращением следует проверить наличие права опротестования в каждом случае и изучить особенности процедуры. Кроме этого, важно проверить подсудность.

Обжалование судебных решений

Результаты можно обжаловать до вступления в силу акта и после этого. Согласно практике, заявители часто добиваются желаемого при тщательном подходе к процедуре.

Административный спор связан с наказанием провинившихся путем лишения какого-либо права и ряда преимуществ. Опротестовать постановления должностных лиц вполне возможно. Судебный акт из области административных споров обжалуется при апелляционном, кассационном и надзорном судопроизводстве.

Апелляционная жалоба

Резолюция приобретает силу через 30 дней. Если слушания проходят по упрощенной схеме, срок сокращается до 15 дней. Этот вид обжалования решения нужно совершать до момента вступления акта в законную силу. Начальную дату необходимо рассчитывать от даты выдачи мотивированного решения просителям. Иногда разрешено продлить (восстановить) период через передачу соответствующего ходатайства.

Подателями апелляции по административному производству становятся сторона разбирательства, представители и третьи лица, интересы которых были затронуты вынесенной резолюцией. Если подать документы непосредственно сотрудникам апелляционного органа, их спустят нижестоящему судебному органу. Если резолюцию, вынесенную по окончании административного производства, выносит мировой судья, ее рассматривает районный орган. Резолюцию следующей инстанции вправе отменить судебный орган субъекта. Дальнейший уровень протеста — Судебная коллегия ВС. Ее вердикты возможно пересмотреть во время слушания, проведенного сотрудниками Апелляционной коллегии ВС.

Оформление бумаги производят в письменной форме. Оформитель должен указать на неправомерный акт и перечень причин для внесения изменений или отмены предыдущего вердикта.

Для подачи протеста на судебный акт по административному делу граждане выплачивают госпошлину в 150 рублей. Организации придется уплатить 3 тысячи рублей. Апелляционные обжалования касательно административных дел рассматриваются согласно правилам судопроизводства.

Кассационное обжалование

Обращение для кассационного пересмотра дела представляется как сторонами разбирательства, так и другими гражданами или организациями, чьи интересы пострадали вследствие принятия предыдущего судебного вердикта. Если в слушании принимали участие сотрудники прокуратуры, им также разрешается подать протест.

Кассационная жалоба на административный акт подается кассационному органу с учетом подсудности. Наиболее часто кассацию проводят сотрудники Президиума суда. Сотрудники Судебной коллегии принимают документы после отказа апелляционного органа удовлетворить протест на резолюцию первого органа.

Заинтересованным гражданам требуется указать в документе название инстанции, сведения о себе, иных гражданах, участвующих в административном разбирательстве, информацию о деле, свои требования, которые нужно подтвердить доказательной базой. При этом следует отметить о нарушении прежними судебными инстанциями процессуальных норм и правил.

Для подачи кассационного обжалования следует снять копии с вынесенных постановлений и определений. Перед представлением документов необходимо выплатить госпошлину в 150 рублей. Юридические лица вносят 3 тысячи рублей.

Период рассмотрения обращения составляет не более одного календарного месяца. Когда материалы дела истребуются, следует ждать до 2 месяцев. Сотрудники ВС рассматривают дело от 2 до 3 месяцев.

Жалоба в порядке надзора

Кодекс административного судопроизводства РФ определяет права физлиц и юрлиц в надзорном порядке отменять или изменять вынесенные ранее решения. Если результат апелляции и кассации нарушает права заинтересованного лица, ему можно подать новую жалобу.

Госпошлина за кассацию по административному делу рассчитывается по НК РФ. Срок представления документа для пересмотра дела составляет до 3 месяцев. Иногда период разбирательства продлевают на срок до 2 месяцев.

Если достичь положительного результата во время кассации не удается, следует прекратить обжалование или обращаться к международным инстанциям. Это правило действует при отсутствии вновь появившихся сведений и обстоятельств в административном деле.

Кто может подать жалобу

Право представления бумаги для пересмотра результатов административного судебного производства обозначено в статье 25 КоАП. Согласно законодательству, право представления документов для обжалования принадлежит следующим гражданам:

  • гражданину, участвовавшему в административном судопроизводстве в качестве обвиняемого;
  • потерпевшему;
  • человеку, официально представляющему физлицо или юрлицо во время административного судопроизводства;
  • должностному лицу, выступающему в качестве защитника;
  • уполномоченному при Президенте РФ, который призван защищать права предпринимателей.
  • Право представления во время административного судопроизводства передается законному представителю, если человек моложе 18 лет или имеет статус недееспособного. Подавать жалобу может один из родителей или опекун человека. Право обжалования есть у представителя организации, которая по закону представляет заинтересованных лиц. Граждане, чьи права не ущемлены принятым актом, не вправе инициировать обжалование. Для подтверждения такого права следует представить доказательства.

    Как правильно написать жалобу на решение мирового судьи

    Согласно закону, принятые в судебном участке резолюции обжалуются в вышестоящей инстанции, учитывая правило подсудности. Этим органом относительно мирового судьи выступает районный суд.

    Иногда у граждан есть другой вариант обжалования — частная жалоба на резолюцию мирового суда. Правила предусматривают представление письменной жалобы от заинтересованного лица. Пакет документации должен включать копию резолюции мирового судьи.

    Правила подачи апелляции предусматривают регистрацию жалобы и необходимой документации у работников канцелярии органа, принявшего решение. Иначе жалобу спустят из апелляционного органа мировому судье. Апелляционные жалобы по производствам, касающихся административных правонарушений, не облагаются госпошлиной. Неправильное оформление документа становится причиной отказа в инициировании пересмотра.

    Документ должен состоять из следующих пунктов:

  • названия органа, который принимает документ для проведения обжалования;
  • данных подателя жалобы (ФИО, адреса, контактной информации);
  • наименования документа;
  • указания судебного акта (реквизитов и даты вынесения);
  • описания акта с указанием сторон административного спора и сущности требований;
  • указания на неправомерность вынесенной резолюции;
  • ссылки на законодательные нормы;
  • перечня требований по сути дела («Отменить…», «Принять…», «Изменить»);
  • списка прилагаемых бумаг;
  • даты подачи документа;
  • подписи заявителя.
  • Документация Организации Объединенных Наций: Генеральная Ассамблея

    Исследовательское руководство по документации ООН

    Резолюции Генеральной Ассамблеи

    Резолюции Генеральной Ассамблеи первоначально публикуются в качестве отдельных документов:

  • Схема условного обозначения: A/RES/-
  • Первые 3541 резолюция, принятые в период 1946-1975 годов, нумеровались в последовательном порядке с указанием номера сессии римскими цифрами, как, например:

    Всеобщая декларация прав человека

    резолюция 217, принятая на третьей сессии

    Декларация об установлении нового международного экономического порядка

    резолюция 3201, принятая на шестой специальной сессии

    резолюция 2253, принятая на пятой чрезвычайной специальной сессии

    Начиная с 1976 года, с тридцать первой сессии, в условное обозначение включаются номер сессии и номер резолюции в порядке ее принятия, например:

    Конвенция о правах ребенка

    резолюция 25 сорок четвертой сессии

    Программа действий Организации Объединенных Наций по обеспечению экономического подъема и развития в Африке на 1986-1990 годы

    резолюция 2 тринадцатой специальной сессии

    Вопрос о Намибии

    резолюция 2 восьмой чрезвычайной специальной сессии

    Решения Генеральной Ассамблеи

    Решения Генеральной Ассамблеи публикуются в издаваемом по итогам сессии сборнике резолюций и решений. Они не издаются в качестве отдельных документов и не имеют собственного условного обозначения.

    В период 1945 — 1975 годов решения не нумеровались.

    На тридцать первой сессии (1976 год) была введена система нумерации решений, аналогичная использовавшейся в отношении резолюций:

  • схема условного обозначения: решение Генеральной Ассамблеи сессия/порядковый номер
  • примеры:
    • решение 50/411
    • решение ES-7/11
    • В отношении решений, принятых на очередной сессии:

    • первая группа номеров предназначается для решений, касающихся выборов и назначений,
    • вторая группа номеров предназначается для других вопросов, помимо выборов и назначений.
    • Сессионные сборники резолюций и решений

      На каждой сессии Генеральной Ассамблеи принятые резолюции и решения объединяются в сборники и издаются в качестве дополнений к Официальным отчетам Генеральной Ассамблеи (ООГА).

    • Применительно к специальным и чрезвычайным специальным, а первоначально – и очередным сессиям, такой сборник представлял собой окончательный вариант дополнения.
    • Начиная с сорок второй сессии применительно к очередным сессиям данному документу присваивается номер 49 и он издается в качестве Дополнения № 49 к Официальным отчетам Генеральной Ассамблеи.

      В настоящее время он издается, как правило, в трех томах:

    • Том I: Резолюции, принятые с сентября по декабрь
    • Том II: Решения, принятые с сентября по декабрь
    • Том III: Резолюции и решения, принятые за период с января по день закрытия сессии в сентябре
    • схема условного обозначения: A/сессия/49
    • пример: A/70/49 (Vol.I) , A/70/49 (Vol.II) , A/70/49 (Vol.III)
    • В каталоге ЮНБИСНЕТ имеется функция поиска по всем сессионным сборникам за период с 1946 года и по настоящее время
    • Начиная с пятьдесят девятой сессии в сессионные сборники включается информация о результатах голосования в Генеральной Ассамблее по тому или иному конкретному проекту резолюции.

      Статья 198 ГПК РФ. Содержание решения суда (действующая редакция)

      1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

      2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

      3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

      4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

      В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

      5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

      • URL
      • HTML
      • BB-код
      • Текст
      • Комментарий к ст. 198 ГПК РФ

        1. Верховный Суд РФ обращал внимание судов на то, что принимаемые ими решения должны быть законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд.

        2. Поскольку в силу ч. 4 комментируемой статьи в решении суда должен быть указан закон, которым руководствовался суд, необходимо указать в мотивировочной части материальный закон, примененный судом к данным правоотношениям, и процессуальные нормы, которыми руководствовался суд.

        Суду также следует учитывать:

        а) постановления Конституционного Суда РФ о толковании положений Конституции РФ, подлежащих применению в данном деле, и о признании соответствующими либо не соответствующими Конституции Российской Федерации нормативных правовых актов, перечисленных в пунктах «а», «б», «в» ч. 2 и в ч. 4 ст. 125 Конституции РФ, на которых стороны основывают свои требования или возражения;

        б) постановления Пленума Верховного Суда РФ, принятые на основании ст. 126 Конституции РФ и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле;

        в) постановления Европейского суда по правам человека, в которых дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подлежащих применению в данном деле.

        3. Судам необходимо соблюдать последовательность в изложении решения, установленную комментируемой статьей. Содержание исковых требований должно быть отражено в его описательной части в соответствии с исковым заявлением.

        Если истец изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, ответчик признал иск полностью или частично, об этом следует также указать в описательной части решения.

        О признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ), указывается в мотивировочной части решения одновременно с выводами суда об установлении этих обстоятельств, если не имеется предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ оснований, по которым принятие признания обстоятельств не допускается.

        4. Исходя из того что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (ст. 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (ч. 5 ст. 198, статьи 204 — 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.

        В тех случаях, когда решение подлежит немедленному исполнению или суд придет к выводу о необходимости этого (ст. ст. 210 — 212 ГПК РФ), в решении необходимо сделать соответствующее указание.

        5. Если судом будет установлено, что дисциплинарное взыскание наложено с нарушением закона, этот вывод должен быть мотивирован в решении со ссылкой на конкретные нормы законодательства, которые нарушены.

        6. В случае удовлетворения иска по спорам, вытекающим из трудовых правоотношений, суд в резолютивной части решения должен указать на то, что администрация обязана заключить с работником трудовой договор (контракт) с первого рабочего дня, следующего за последним днем действия срочного трудового договора.

        7. Если при рассмотрении дела о восстановлении на работе суд придет к выводу, что проступок действительно имел место, но увольнение произведено без учета вышеуказанных обстоятельств, иск может быть удовлетворен. Однако в указанном случае суд не вправе заменить увольнение другой мерой взыскания, поскольку в соответствии со ст. 192 ТК РФ наложение на работника дисциплинарного взыскания является компетенцией работодателя.

        8. Суд должен мотивировать в решении свой вывод о размере подлежащего возмещению морального вреда.

        9. Судом при признании сделки недействительной должен определить конкретные меры, необходимые для приведения сторон в первоначальное положение: кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, о возврате денежных сумм, выселении. Эти вопросы не могут решаться путем предъявления в суд самостоятельных требований, а должны разрешаться одновременно с признанием договоров недействительными также в целях исключения возможности споров при исполнении.

        10. Поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание (например, об аннулировании актовой записи о регистрации брака в случае признания его недействительным).

        11. ГПК РФ, устанавливая различный порядок рассмотрения дел по отдельным видам производств (исковое, особое, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений), предусматривает для всех единую форму окончания разбирательства дела по существу путем принятия решения. В этой связи судам следует иметь в виду, что требования комментируемой статьи о порядке изложения решений обязательны для всех видов производств.

        12. Решение суда о расторжении брака должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании. В мотивировочной части решения о расторжении брака в случае, когда один из супругов возражал против расторжения брака, указываются установленные судом причины разлада между супругами, доказательства о невозможности сохранения семьи, доводы, на основании которых суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

        13. Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенным для совместного рассмотрения. В этой части решения указываются также сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак). Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию.

        14. Учитывая, что размер пошлины за государственную регистрацию расторжения брака, произведенного в судебном порядке, установлен подп. 2 п. 1 ст. 333.26 НК РФ, при вынесении решения суд не определяет, с кого из супругов и в каком размере подлежит взысканию государственная пошлина за регистрацию расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.

        15. Причем обязательное указание в резолютивной части судебного решения срока уплаты государственной пошлины действующим законодательством не предусмотрено.

        16. При рассмотрении в одном производстве нескольких требований о возмещении работником ущерба суд определяет размеры возмещения по каждому из них. В резолютивной части решения суд указывает общую сумму взыскания по всем удовлетворенным требованиям.

        17. Предусмотренный ст. ст. 1069 и 1070 ГК РФ вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами либо причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Статья 1071 ГК РФ также предусматривает возмещение причиненного вреда за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени которой выступают финансовые органы соответствующего субъекта. Поэтому резолютивная часть решения суда по делам по искам к казне Российской Федерации, казне субъекта Российской Федерации или казне муниципального образования должна содержать выводы суда об удовлетворении иска за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования через соответствующие финансовые органы.

        18. О том, что понимается под термином «наименование суда», см. также комментарий к ст. 65 ГПК РФ.

        19. См. также комментарий к ст. ст. 61, 67, 124, 157, 169, 173, 194, 196, 210 — 212, 256, 258, 260, 271, 285 ГПК РФ.

        Подача апелляции на решение суда

        Постановление или определение суда по административному делу не является последней инстанцией. Каждый гражданин имеет шанс опротестовать решение, вынесенное первой инстанцией. Ему необходимо иметь при себе доказательства нарушения прав или незаконности вынесенного решения. Апелляционное производство проходит по правилам и в сроки, указанные в нормах закона.

        Правила обжалования вердикта

        Апелляционное обжалование возможно только после вынесения мотивированного решения суда. При этом такой вердикт должен еще не вступить в законную силу. Обжалуются резолюции вышестоящей инстанцией по отношению к тому органу, который вынес постановление или определение. Такая резолюция является объектом апелляции. Решение мирового судьи должно быть обжаловано при районном суде, а постановление суда района как первой инстанции обжалуют при краевом, окружном суде.

      • стороны дела;
      • их представители (только при наличии заверенной доверенности);
      • участники процесса, которым следует доказать свое непосредственно право на подачу протеста.
      • Доверенность на представление интересов является одним из главных документов при опротестовании судебных решений представителями сторон. Без этого документа апелляционная жалоба на решение предыдущей инстанции рассмотрена не будет.
        Заявитель может использовать право апелляционного обжалования, если у него есть прямые доводы о незаконности судебного постановления или нарушения его прав. Иначе такая претензия не будет рассмотрена. При наличии новых доказательств по административному делу заявитель обязан приложить их к претензии и объяснить суду, почему они не рассматривались ранее. Все доказательства и факты должны иметь отношение к делу.
        Апелляция нацелена на проверку заявленных требований. Для проведения процесса нет необходимости вызывать всех свидетелей и повторно проверять доказательства по делу, если они не касаются пунктов претензии. Если постановление удовлетворило лишь часть исковых требований, такое положение может быть обжаловано.

      • отказ удовлетворить требования протеста;
      • оставление документа без внесения изменений;
      • повторное рассмотрение дела, изменение вынесенного вердикта;
      • аннулирование резолюции, принятие решения согласно заявленным требованиям;
      • закрытие разбирательства по делу.
      • Когда можно подавать апелляцию

        В зависимости от юрисдикции того или иного разбирательства различаются сроки опротестования судебных резолюций. В уголовном судопроизводстве такой срок составляет десять дней с момента вынесения приговора или получения копии постановления. Подача протестов против судебных решений по гражданскому делу возможна на протяжении месяца после вынесения.

        Решения по административному производству также имеют свой срок обжалования. Некоторые вердикты могут быть опротестованы в порядке апелляции в месячный срок, другие имеют сокращенный период обжалования. Среди них решение про закрытие и сокращение муниципального объекта, про надзор над иностранным гражданином. Для подачи протеста на эти резолюции установлен срок в десять дней. Вердикт по избирательным делам может быть опротестован в срок до пяти дней.

        Установленные законодательством сроки предназначены для сбора информации и доказательств по делу, написания и подачи жалобы, предъявления возможных возражений на протест, рассылки документов. Часто для проведения всех мероприятий времени недостаточно. Существует возможность подачи краткой или предварительной претензии, которая является заявлением с нарушениями. На их доработку суд предоставляет дополнительное время. Составить подобный документ не составит труда. Можно взять пример из интернета.

        Заявитель может не использовать право апелляционного обжалования в положенный срок. Тогда ему необходимо подать ходатайство о восстановлении времени для заявления протеста. Документ должен содержать объективные причины. Иначе ходатайство отклонят, срок не восстановят.

        В законодательстве обозначены основания для предоставления возможности продлить или восстановить время. Среди таких причин указывают тяжелые болезни гражданина или члена его семьи, которые не позволили ему обратиться в суд в порядке апелляции. Форс-мажорные обстоятельства у человека также признаются судом. Пребывание в беспомощном состоянии или незнание своих прав является поводом, позволяющим суду продлить срок обжалования вердикта по административному производству.

        Суд не вправе единолично отменить пропущенный период и восстановить время обжалования вынесенных судебных постановлений в порядке апелляции. Ходатайство является единственной возможностью для этого.

        Оформление жалобы

        Опротестование вердикта в порядке апелляции должно опираться на нормы, установленные судопроизводством. Документы оформляются по одинаковому принципу независимо от юрисдикции. Пример заявления можно увидеть в интернете. Правильная апелляционная жалоба на решение нижестоящей инстанции содержит такую информацию:

      • реквизиты судебной инстанции, которая рассмотрит дело в апелляционном порядке;
      • данные о заявителе, подающем жалобу;
      • данные о лицах, участвующих в производстве;
      • информация о рассмотренном деле, включая реквизиты суда первой инстанции;
      • изложение спорного вердикта суда;
      • список требований по первому вердикту;
      • ссылки на законодательство;
      • просьба (отменить решение суда, внести изменения и другие);
      • список документации, необходимой для поддержки жалобы;
      • дата, подпись.

      Порядок оформления требуемого пакета документов предполагает, что копии по числу участников также нужно приложить к бумагам. Суд при принятии протеста должен сообщить о нем лицам, заинтересованным в производстве. Оригинал жалобы передают вышестоящей судебной инстанции. Если документы не в порядке, их отправляют на доработку.

      Для проведения апелляционного обжалования судебных резолюций, принятых органами первой инстанции, можно обращаться к квалифицированным службам. Специалисты помогут правильно оформить документы, представить дело как следует. Шанс отклонения поданной жалобы заметно снижается. Специалисты советуют приступать к сбору доказательств и написанию претензии сразу после вынесения решения суда.

      Autouristi.ru

    • Home
    • Блог
    • Резолюция решения суда это
    • Резолютивная часть решения суда: это что значит

      Как было упомянуто, резолютивная часть решения суда — это важнейшая часть документа. Именно от правильности и корректности формулировок, прописанных судом в этой части, порой зависит возможность выполнения решения приставами. К примеру, ошибка в написании фамилии ответчика, с которого суд взыскал денежные средства, затрудняет исполнение документа. А резолютивная часть решения арбитражного суда еще жестче, полностью, без перефразировок, домыслов и изменений переносится в содержание исполнительного документа. Излагается она в виде краткого приказа: обязать, возместить, взыскать и др. Более подробно об этой части решения смотрите ниже.

      Судебное решение — это итоговый процессуальный документ, который зачитывает суд после окончания судебного процесса. Оно выражает позицию суда. Решением с применением норм права разрешаются споры между сторонами процесса (к примеру, может разрешаться спор между соседями по земельному участку, долгие годы безуспешно конфликтовавшими между собой о границе участка, или ставится окончательная точка в разделе имущества бывших супругов и проживании их несовершеннолетних детей). В определенных случаях судебным решением восстанавливается нарушенное право стороны (к примеру, восстановление незаконно уволенного работника на работе и взыскание средней заработной платы за вынужденный прогул). Иногда документ устраняет неясности в трактовке нормы правового акта, применимого к спорной ситуации, и растолковывает некорректно составленные пункты заключенного или действующего договора (последнее больше характерно для арбитражного процесса).

      Суд, рассмотрев дело, зачитывает документ, имеющий название «Резолютивная часть решения суда». «Это что такое?» — сразу же озадачиваются стороны процесса. И почему только часть решения, а не полный его текст? А где брать полный текст и нужно ли его брать? А «резолютивная» — что за слово такое? Статья отвечает на эти и другие вопросы пытливых граждан, имеющих весьма далекое представление о юриспруденции и тайнах делопроизводства в судебных инстанциях.

      Касаемо арбитражного процесса ситуация несколько иная. В нем постановлением считается документ, который выносит апелляционный и кассационный суд, рассмотрев жалобу на итоговые документы предыдущих судов. Резолютивная часть постановления суда в этих случаях также отражает позицию и полномочия суда по оставлению в силе решений судов или их отмене в связи с незаконностью.

      По результатам рассмотрения уголовного дела, в котором конкретный человек обвиняется в совершении уголовного преступления (к примеру, совершивший убийство или кражу), суд может вынести как оправдательный приговор (то есть полностью реабилитировать подсудимого), так и обвинительный. Их итоговые части несколько различаются между собой. Так, резолютивная часть приговора, имеющего силу оправдательного, должна содержать в себе полностью фамилию, имя, отчество человека, который оправдывается судом, указание на то, что он считается невиновным, отмену меры пресечения и способы устранения причиненного вреда при его наличии.

      Жалоба отличается от судебных документов тем, что в ней жалобщик (лицо, подающее жалобу) о чем-то просит суд, органы власти, органы управления или управление местных поселений. Резолютивная часть жалобы должна отвечать на вопрос о том, что именно жалобщик или заявитель просит или требует.

      2. Описательная часть решения. В ней подробно излагается суть требований заявителя, возражения другой стороны и объяснения иных лиц по делу.

      Резолюция решения суда это

      Резолюция — (resolution) Имеющее обязательную силу решение акционеров компании. Если общему собранию представлено предложение (motion) и собрание его одобряет необходимым большинством голосов, предложение принимается и становится резолюцией. Резолюция может… … Словарь бизнес-терминов

      Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М . А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева . 2003 .

      РЕЗОЛЮЦИЯ — (resolution) Имеющее обязательную силу решение участников компании. Если общему собранию членов компании представлено предложение и собрание одобряет его необходимым большинством голосов, предложение проходит и становится резолюцией. Резолюция… … Финансовый словарь

      РЕЗОЛЮЦИЯ — (от лат. resolutio разрешение) 1) решение, принимаемое собранием, съездом, конференцией.2) Надпись на служебном документе, сделанная должностным лицом и содержащая принятое им решение … Большой Энциклопедический словарь

      Резолюция — (лат. resolution решение, разрешение) решение, принятое должностным лицом или совещательным органом, международной организацией (например, Генеральной Ассамблеей Организации Объединённых Наций или Генеральной конференцией ЮНЕСКО) … Википедия

      РЕЗОЛЮЦИЯ — (лат., от resolvere разрешать). Решение на словах или на письме; приговор; надпись начальствующего на деловой бумаге, с указанием необходимого по ней решения. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910.… … Словарь иностранных слов русского языка

      Финансы. Толковый словарь. 2-е изд. — М.: «ИНФРА-М», Издательство «Весь Мир». Брайен Батлер, Брайен Джонсон, Грэм Сидуэл и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М. . 2000 .

      — решение, принятое в результате обсуждения какого-либо вопроса на за седании (съезде, конференции, сессии) коллегиального органа, собрания и т.д.

      РЕЗОЛЮЦИЯ — (лат. resolutio решение) 1) решение какого либо вопроса, принятое в результате обсуждения его в коллегиальном органе или собрании членов какой либо общественной ассоциации (объединения). В конституционном праве Р. название актов, принимаемых, как … Юридический словарь

      РЕЗОЛЮЦИЯ — РЕЗОЛЮЦИЯ, резолюции, жен. (лат. resolutio). 1. Решение или постановление, вынесенное по обсуждении какого нибудь вопроса. Предложить резолюцию. Вынести резолюцию. Принять резолюцию. Обсудить резолюцию. 2. Устное распоряжение или надпись… … Толковый словарь Ушакова

      Решение суда по гражданскому делу: как получить копию

      Согласно ст. 199 п. 2 ГПК РФ судебные инстанции обязаны составить мотивированное решение и отправить копию участникам судебного разбирательства не позднее 5 дней после окончания производства. Мировой судья не обязан это делать. Участник процесса, который желает получить копию решения, должен подать заявление в установленный срок.

      Согласно статье 199 п. 3 ГПК РФ мировой судья вправе не составлять мотивированное решение. Для выдачи документа он должен получить заявление от участников производства. Для его составления гражданам лучше изучить образец в канцелярии судебного участка или на сайте.

      Решение суда — это постановление, которое является следствием разбирательства по делу. Его вынесение подчинено процессуальным нормам. Гражданский процессуальный кодекс определяет правила составления и выдачи документа. Обжалование постановления производится в вышестоящей инстанции.

      Вердикт судьи должен быть законным и обоснованным. Он выносится после анализа представленных доказательств. Если свидетельства или материалы были не приняты судом как незначительные или неправдивые, на них не ориентируются.

      Окончание судебного производства по гражданскому делу ознаменовывается вынесением вердикта. Судья зачитывает резолютивную часть непосредственно после принятия в комнате совещания. Получить решение суда (копию) на руки возможно, если подать заявление на выдачу. Перед составлением документа лучше посмотреть образец. Как оформить заявление? Кто может получить копию?

      Заявление о выдаче решения (копии) следует оформить на имя судьи, который принял постановление. Ходатайство нужно передать в канцелярию или отправить по почте. Граждане должны проследить, чтобы письмо было с уведомлением или на запросе стоял штамп о регистрации. Если период подачи прошения пропущен, можно просить суд о восстановлении периода.

      Резолютивную часть зачитывают после проведения разбирательства. Участники процесса имеют представление о ее содержании. В нее вписывают информацию о принятии или отклонении иска, порядок распределения судебных расходов. Судья указывает участникам производства на их процессуальное право обжалования в установленный период. Образец апелляционного заявления можно взять у юриста или через интернет.

      Как пользоваться банком судебных решений по арбитражным делам

      Просьбу о выдаче решения нужно подавать суду, где производилось разрешение спора. Срок подачи не определен. Сделать это можно во время разбирательства. Если ответчиков было несколько, ходатайство о выдаче должно содержать количество исполнительных листов. Просить о выдаче решения может представитель стороны, предъявив соответствующую документацию.

      Законодательством Российской Федерации установлена возможность представления просьбы о выдаче решения по делу. Разрешение спора состоялось, необходимо произвести процедуру исполнения вердикта. Если полученный документ утерян, нужно писать заявление о выдаче дубликата. Зачастую просить о выдаче документа нет необходимости. Обязанность в выдаче резолюции наложена законодательством Российской Федерации на суды. Однако при передаче исполнения судебному приставу необходимо подать соответствующее заявление судье.

      Компетенцией арбитражных судов первой инстанции является разрешение исков, предусматривающих:

      Каждый арбитражный суд принимает к рассмотрению только заявление, по которому он может вынести вердикт. Подсудность и подведомственность арбитражных судов определена законодательством.

      Разрешение экономических споров между юридическими, физическими лицами или индивидуальными предпринимателями происходит при участии арбитражного суда и подчинено АПК Российской Федерации. В процессе арбитражных производств рассматриваются споры касательно предпринимательской, коммерческой деятельности, других финансовых вопросов, например, коммунальных платежей, штрафов, взысканий, задолженностей. Вследствие этого постановление арбитража зачастую касается больших сумм. Сторона, проигравшая производство, вправе начать обжалование решения арбитражного суда. Как это сделать? Возможна ли отсрочка исполнения? Где смотреть результаты вынесения судебных вердиктов? Как оспорить резолюцию третейских судов?

      Законодательство Российской Федерации позволяет оспорить резолюции третейских судов, которые приняты в РФ. Вердикты третейских судов вне РФ, касающихся финансовых споров в гражданских правоотношениях, также можно опротестовать на территории России. Эта возможность возникает, если резолюции третейских судов принимаются соответственно с законодательством Российской Федерации. Акты третейских судов оспариваются, если в них нет указания на окончательность.

      При слушании производства при арбитраже первой инстанции на заседании присутствуют участники или их представители, извещенные заранее. Судебный секретарь ведет протокол. АПК РФ обязывает арбитраж исследовать доказательную базу по делу, выслушивать свидетелей. После окончания разбора споров по делу суд первой инстанции зачитывает вердикт.

      Как получить на руки решение суда: гражданское право

    • Информация о судье и судебного учреждения.
    • Сведения о заявителе и его положении в судебном процессе.
    • Основная информация участников.
    • Просьба о выдаче копии вердикта.
    • Список нормативной документации.
    • Дата и подпись.
    • Резолютивная часть решения читается после окончания судебной деятельности и должна подписываться всеми присутствующими судьями. Вариант в полном виде составляется с помощью рекомендаций одного из представителей за период, установленным законодательством. Количество предоставляемых доказательств обеих сторон, а также сложность рассматриваемого дела на время создания документации роли не играет. Как правильно оформить данный документ можно благодаря сети Интернет.

      Если ответчик дает согласие на претензии в свой адрес, это будет входить в часть. Сумма затрат также будет указываться.

      Решение выносится благодаря предоставленным доказательствам обеих сторон. Если предоставленные материалы были опровергнуты судьей, то на них не обращают внимания.

      Данная процедура имеет ряд особенностей и отличается сроками, через который гражданин может получить документацию на руки.

      Чтобы выдать бумагу на руки участники должны отдать заявления судье.

      При обжаловании копия судебного решения обязательна.

      Виды судебных решений

      2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

      Но иногда сам ГК оказывается куда более революционным, чем ГПК РФ абз.4 п.2 ст.687 ГК РФ .

      2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

      Решение о части субъективного права поглощает решение о всем субъективном праве. Поэтому предъявить иск о взыскании оставшихся 99 долларов нельзя.

      Можно ли предъявить иск, в котором будет написано следующее: «1) прошу признать право на убытки; 2) взыскать убытки». Нет, так нельзя. Право на убытки есть только как требование о присуждении, его нет как требования о признании. Но есть мнение , что это очень нужно. Решение о праве, а не о присуждении – это решение неполное. Сегодня мы нуждаемся в промежуточных решениях, чтобы шаг за шагом через цепочку решений мы шли к искомому – к взысканию убытков. В литературе иногда под промежуточными понимают преюдицирующие решения. Но это не промежуточное решение, иначе все решения являются промежуточными – какая-то преюдиция есть в любом решении для какого-то нового иска. Преюдицирующее решение не есть промежуточное. Промежуточное – о праве, но не о присуждении. В литературе иногда называют промежуточными иски о признании, а не о присуждении. Во всяком присуждении лежит признание, поэтому это тоже не промежуточные решения. Нельзя вместо виндикации предъявлять иск о признании. Но действующий закон не допускает настоящих промежуточных решений.

      Частичные иски не допускаются, а значит, не допускаются и частичные решения. Предмет иска нужно отличать от материального объекта спора. Предмет иска – это либо правоотношение, либо материально-правовое требование. Так вот, если я предъявил иск о взыскании одного доллара из 100. Каждый следующий доллар из 100 – это отдельный материальный объект, а не новый предмет. Поэтому иск предъявляется в защиту субъективного права. Если есть право на взыскание 100 долларов, каждый новый доллар в 100 – это новый объект, а предмет тот же самый. Как решить вопрос давности по отношению к оставшимся 99? Она была прервана по отношению ко всему требованию или только по отношению к этому единственному? Если мы допустим частичные иски, то мы вынуждены будем решать вопрос об исковой давности. Давность прерывается для всего субъективного права. Допустить частичные иски нельзя, иначе войдем в противоречие с правилами исковой давности.

      В силу правила о тождестве исков больше обращаться с исков в защиту этого же права мы не можем.

      Решение суда и судебная практика расторжения брачных уз (образец)

      Пришло время разобрать, а что же это такое, как получить решение суда о разводе. О том, в каких случаях расторгающие свой союз люди идут разводиться в святилище Фемиды, читайте здесь. Сегодня мы подробно разберем:

      Формирование вопроса (к примеру, как будет расторгаться брак через суд или когда вступает в силу решение суда о разводе) и получение на него ответа бесплатно. Форма обратной связи с юристом в вашем распоряжении круглосуточно.

      Если вам сложно освоить ГПК РФ или иные законодательные нормы, обращайтесь через форму обратной связи к юристам портала Суд.Гуру.

      • по прошествии тридцати дней;
      • по прошествии семи дней (для заочных решений);
      • после вынесения решения судом апелляционной или кассационной инстанции).
      • Иногда супругам недостаточно получить на руки принятое в суде решение. Бывает, складываются ситуации, что из данного документа необходимо получить выписку. Это действие, по сравнению с самим разводом не займет у нуждающегося в выписке бывшего супруга ни времени, ни моральных сил. Для получения выписки пишете заявления на имя вашего судьи в тот же судебный орган, где непосредственно развод и состоялся, и все. Немного времени и судебная канцелярия выдаст необходимый документ. Например, чтобы поставить отметку в паспорте о том, что вы теперь свободный человек, нужно будет получить выписку. Можно сделать это лично, сразу по окончанию бракоразводного процесса (имеется в виду, когда решение обретет законность). А можно указать, что хотите получить выписку через почтовые службы (не рекомендуется, бывает и так, что письма теряются в процессе доставки или адресат меняет место жительства и т.п.).

        Решение пишется сухим деловым языком законов. Иногда в нем трудно разобраться юридически не грамотному человеку. Особенно сложно написать апелляцию при наличии разногласий с точкой зрения служителей Фемиды. В подобных случаях лучше всего обращаться к адвокату. Вообще квалифицированная помощь юриста поможет избежать многих подводных камней, встречающихся на пути к свободе от брака.

        Кроме того, на юридическом портале Суд.Гуру постоянно дежурят практикующие адвокаты, специализирующиеся на семейном праве.

        Резолюции и поручения руководителя

        На рассмотрение руководителю компании могут направляться также внутренние докладные и служебные записки, которые составлены по самым разным вопросам, даже по тем, которые могли быть решены на нижестоящих уровнях управления, но по каким-то причинам этого не было сделано. Такие служебные записки, как правило, должны содержать конкретный проект одного решения или варианты предлагаемых решений (с указанием, что сделать, и сроками). Небольшая часть служебных записок содержит просьбу «дать указание…». Это связано с тем, что руководители нижестоящих подразделений компании не смогли принять согласованного решения (договориться) и выстроить эффективное взаимодействие, а один из них прибегает к возможности повлиять на ситуацию за счет резолюции/волевого решения первого руководителя, использовав административный ресурс. Незначительное количество составляют внутренние служебные записки информационного характера, как правило на начальной стадии переговоров и контактов с контрагентами (например, сопроводительные записки к предложениям о покупке бизнеса и т.п.).

        Организационной основой любой системы документооборота является четкое распределение функций и ответственности органов управления компанией, а также разграничение функциональных обязанностей между руководителем компании и его заместителями, предоставление прав и полномочий руководителям структурных подразделений и иным должностным лицам нижестоящего управленческого уровня. Ответственность органов управления, подразделений и должностных лиц, а также взаимосвязи между ними отражаются прежде всего в организационной структуре компании. Секретарю всегда необходимо понимать, что поручение должно быть адресовано прежде всего тому, кто имеет право и обязан в рамках своих функциональных обязанностей принимать решения в конкретной области, конечно же, с учетом иерархии и подчиненности. Документ должен быть направлен на исполнение в то подразделение, руководитель и сотрудники которого быстро и профессионально смогут подготовить для руководителя или принять самостоятельно самое эффективное решение.

        Поручения руководителя в резолюции могут быть индивидуальными (указана одна фамилия исполнителя) или коллективными (перечислены несколько фамилий). Но ответственным исполнителем всегда является тот, чья фамилия названа первой. Именно он отвечает за организацию исполнения, окончательное решение вопроса, подготовку ответного документа, отчитывается о результатах исполнения и взаимодействует с секретарем руководителя или службой контроля в процессе снятия поручения с контроля или переноса срока исполнения. Ответственный исполнитель вправе установить промежуточные сроки исполнения, созывать оперативные совещания и привлекать иных сотрудников (с согласия их руководителей) в целях качественного исполнения поручения. Это общее правило обычно закрепляется в инструкции по делопроизводству или иных внутренних нормативных документах компании.

        — резолюция – это прямое указание руководителя о характере решения вопроса, который содержится в документе, представленном ему на рассмотрение;

        …опираться в работе на четкие основы технологии работы с документами – формировать и представлять на утверждение перечни и классификаторы документов, отражающих и нормативные требования, и технику личной работы руководителя, и традиции документооборота.

        Иногда руководитель вместе с поручением «Что сделать» дополнительно формулирует в резолюции свою оценку вопроса или предлагаемого в документе решения. Эта оценка является для секретаря и для исполнителя – автора документа самым важным элементом неформальной обратной связи:

        Оценивая полноту элементов стандартной речевой модели резолюции «Кому – что сделать – когда», рекомендуем обратить внимание на характерные особенности, в которых и проявляются индивидуальные черты стиля управления. Интересны, например, такие варианты:

        Популярное:

        • Правила решение задач по химии Химик.ПРО – решение задач по химии бесплатно Сколько грамм 10%- процентного раствора соли надо добавить к 300 граммам 30%- процентного раствора этой же соли, чтобы получить 14%- процентный раствор? Применить правило креста . Решение […]
        • Приказ мчс от 07071997 382 Приказ МЧС РФ от 30 июня 2009 г. N 382 "Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности" (с изменениями и […]
        • Закон спб о социальный кодекс Закон спб о социальный кодекс О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "Социальный кодекс Санкт-Петербурга" и Закон Санкт-Петербурга "О форме предоставления мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки по […]
        • Дискредитацию суда Дискредитацию суда ДИСКРЕДИТА́ЦИЯ, -и, ж. Подрыв доверия к кому-, чему-л., умаление авторитета, значения кого-, чего-л.; дискредитирование. Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; […]
        • Основные законы распределений Основные законы распределения случайных величин Нормальное распределение Непрерывная случайная величина X имеет нормальный закон распределения с параметрами а и а, если ее плотность вероятности /(*) имеет вид (2.20) Кривая нормального […]
        • Адвокат львов петербург Адвокат Львов В.Б. - Санкт-Петербург и Ленинградская область Оставить новый отзыв Справочник компаний GMstar.ru - Адвокат Львов В.Б.: отзывы, контактная информация (адрес, схема проезда): регион Санкт-Петербург и Ленинградская область, […]
        • Деление нотариусов по округам Деление нотариусов по округам от 29 июля 2005 года № 91-З Об определении пределов нотариальных округов в границах территории Нижегородской области и о количестве должностей нотариусов в нотариальных округах Об определении пределов […]
        • Ндфл элементы налога Основные элементы налога на доходы физических лиц в Российской Федерации Основы современного подоходного налогообложения физических лиц были заложены в России с принятием закона РФ от 07.12.91 № 1998-1 "О подоходном налоге с физических […]