Тюменский верховный суд

Судья Кликушин Александр Анатольевич

Родился 25 мая 1970 г. в г. Тюмени. В 1993 году окончил юридический факультет Тюменского государственного университета по специальности правоведение. 25 декабря 1995 года назначен судьей Центрального районного суда г. Тюмени.

10 июня 2003 года назначен судьей Тюменского областного суда. 6 февраля 2008 года назначен заместителем председателя Тюменского областного суда. 27 апреля 2013 года назначен судьей Верховного Суда Российской Федерации. С августа 2014 года председатель судебного состава по семейным делам и делам о защите прав детей Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Кандидат юридических наук Первый квалификационный класс судьи

© ООО «ПРАВОдник». 2008-2018. Телефон редакции: (495) 645 37 60
Свидетельство Эл №ФС 77-31590. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия.

Судья Сушинских Анатолий Михайлович

Родился 07 февраля 1953 года в поселке Пышма Свердловской области. В 1977 году окончил Свердловский юридический институт по специальности «правоведение».

Работал стажером прокуратуры, следователем прокуратуры Казанского района Тюменской области, прокурором следственного управления прокуратуры Тюменской области. В июне 1982 года избран членом Тюменского областного суда. Указом Президента Российской Федерации от 10 января 1995 года № 28 был назначен заместителем председателя Тюменского областного суда. Возглавлял работу судебной коллегии по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции, принимал участие в рассмотрении дел в кассационном порядке и в надзорной инстанции. Член Президиума Тюменского областного суда с апреля 1986 года. Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 21 июля 2005 года ему присвоен высший квалификационный класс судьи. Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2006 года № 51 назначен председателем суда Ханты – Мансийского округа – Югры. Указом Президента Российской Федерации от 10 августа 2007 года № 1041 назначен председателем Тюменского областного суда. С 1996 года – член Совета судей Российской Федерации.

В 2004 году присвоено звание «Заслуженный юрист Российской Федерации», присвоены звание «Почетный работник судебной системы», «Почетный работник охраны правопорядка Тюменской области», награжден знаком отличия «За усердие» II степени, Почетными грамотами Губернатора, Тюменской областной Думы, Совета судей Тюменской области и Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, звание.

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

Верховный Суд Российской Федерации

Кликушин Александр Анатольевич

Судья
Председатель судебного состава

Кандидат юридических наук
Высший квалификационный класс судьи

Родился 25 мая 1970 г. в г. Тюмени.

В 1993 году окончил юридический факультет Тюменского государственного университета по специальности правоведение.

25 декабря 1995 года назначен судьей Центрального районного суда г. Тюмени.

10 июня 2003 года назначен судьей Тюменского областного суда.

6 февраля 2008 года назначен заместителем председателя Тюменского областного суда.

27 апреля 2013 года назначен судьей Верховного Суда Российской Федерации.

С августа 2014 года председатель судебного состава по семейным делам и делам о защите прав детей Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Верховный суд вернул иск «Ютэйр» к администрации Тюмени в первую инстанцию

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отправила на пересмотр иск авиакомпании «Ютэйр» к администрации Тюмени о признании незаконным разрешения на строительство комплекса 12-этажных жилых домов «Московский квартал» рядом с аэропортом Плеханово. Как пишет в среду, 26 июля, «Коммерсантъ-Урал», по мнению истца, возведение зданий создает угрозу безопасности полетов, но нижестоящие суды посчитали, что отмена разрешения на строительство нарушит права дольщиков. В администрации Тюмени отмечают, что земельный участок не имел каких-либо ограничений.

В пресс-службе Верховного Суда РФ сообщили, что дело направлено на пересмотр в суд первой инстанции — арбитражный суд Тюменской области. Мотивировочная часть решения будет готова позже.

Согласно материалам дела, в декабре 2015 года администрация Тюмени выдала компании «Сибстройсервис» разрешение на строительство трехсекционного 12-этажного жилого дома (первой очереди жилого района «Московский квартал»). Согласно проекту, жилой комплекс включает в себя 1,1 тыс. кв. м жилья. Земельный участок, где находится дом, примыкает к аэродрому Плеханово. Аэродромный комплекс с 2013 года находится в аренде на 49 лет у АО «ЮТэйр — Вертолетные услуги» и используется для базирования вертолетного парка и осуществления регулярных пассажирских рейсов в Кондинск, Тобольск и другие населенные пункты, а также для чартерных рейсов и тренировочных полетов.

«Ютэйр» с марта 2016 года оспаривает выдачу разрешения на строительство жилья около аэродрома. По мнению истца, администрация Тюмени должна была согласовать строительство объекта с владельцем аэропорта, так как земельный участок под домом считается приаэродромной территорией. В исковом заявлении указано, что строительство жилых объектов менее чем за 1 км от контрольной точки аэродрома создает угрозу безопасности полетов (согласно данным публичной кадастровой карты, дома расположены на удалении порядка 600 м от взлетно-посадочной полосы). Однако Тюменский арбитражный суд отклонил иск, так как на момент судебного спора уже было заключено более 290 долевых договоров на квартиры в строящемся доме и права дольщиков могли быть нарушены. Это решение поддержали Восьмой арбитражный апелляционный суд и арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

В администрации Тюмени пояснили, что порядок и условия выдачи разрешений на строительство регламентированы Градостроительным кодексом РФ. В компании «Сибстройсервис» комментировать ситуацию отказались. Известно, что дома уже проходят приемку от жильцов.

© Информационное агентство «Znak»
Шеф-редактор Аксана Панова, aksana@znak.com

Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Адрес: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126
Тел.: +7 (343) 380-81-82, e-mail: znak@znak.com

Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.

При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Верховный суд РФ оставил без изменения приговор трем террористам из Тюмени

Боевики готовили нападение на один из торговых центов Тюмени

Москва, 28 марта 2018, 13:21 — REGNUM Приговор выездной коллегии Приволжского окружного военного суда, приговорившей трех сторонников «Исламского государства» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) к лишению свободы на срок от восьми до двенадцати лет, оставлен без изменений Верховным судом России, сообщает 28 марта издание «Накануне».

Наказание сторонники туристической группировки получили за подготовку теракта в одном из торговых центов Тюмени. Во время обысков у них были изъяты взрывчатые вещества и устройства. Кроме того, один из участников группы хранил крупную партию наркотических средств.

В ходе оперативных мероприятий Игорь Новосёлов был задержан на завершающей стадии подготовки теракта. Вслед за ним были арестованы Алим Мурзаев и Данис Аминов.

Решение о назначении наказания в сентябре 2017 года вынесла выездная коллегия Приволжского окружного военного суда. Мурзаев получил 12 лет колонии, Аминова — 10, Новосёлов — восемь. Вину в подготовке теракта осужденные не признали и подали апелляцию в Верховный суд, который отклонил ее, оставив приговор первой инстанции в силе.

Ранее Федеральная служба безопасности России пресекла канал переправки сторонников террористической организации « Исламское государство » (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Сирию и Ирак.

Читайте также: ФСБ пресекло канал переправки рекрутов в «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)

Вот нравы! Цинично убили бабушку и пытались обжаловать приговор. «Профессора оплакивала вся Тюмень»

Верховный суд РФ утвердил приговор Тюменского областного суда, вынесенный в апреле троим молодым людям за убийство 71-летнего профессора Тюменского государственного университета Светланы Квашниной.

Напомним, что суд назначил Султану Хамхоеву 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Константину Возженникову — 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, Умару Хамхоеву — 6 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Напомним, громкое убийство произошло 22 января 2013 года. Академик, преподаватель ТюмГНГУ Светлана Квашнина была найдена мертвой в собственной квартире на улице Газовиков. По словам родственников, пожилая женщина перед смертью была сильно избита. Уже через три дня были задержаны убийцы. Ими оказались студенты нефтегаза 22-летний Константин Возженников, 19-летний Умар и 22-летний Султан Хамхоевы.

Светлана Квашнина была знакома с родителями Умара Хамхоева, проживавшими в Упоровском районе. Когда Умар поступил в колледж нефтегазового университета, то с 2009 по 2010 годы он проживал в квартире у Квашниной. В январе 2013 года Хамхоев предложил студенту нефтегазового университета Возженникову и своему двоюродному брату Султану Хамхоеву напасть на известного ученого. Студенты полагали, что на ее банковских картах есть крупные денежные суммы. После уйийства старушки у нее были похищены 55 тыс. рублей, а также две банковские карты, с которых студенты сняли 38,3 тыс. рублей. Именно банкомат и показал оперативникам убийц.

Возженников и Султан Хамхоев признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. «ж, з» ч. 2 ст. 105 (убийство, совершенное группой лиц, сопряженное с разбоем) и п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего). Умар Хамхоев осужден по ч.2 ст.162 УК РФ.

Однако адвокаты обвиняемых были не согласны с приговором Тюменского областного суда и подали апелляцию. Теперь Верховный суд поставил точку в этом громком деле.

Популярное:

  • Экспертиза заявок на изобретения Экспертиза заявок на изобретения Утверждено приказом Роспатента от 25 июля 2011 г. № 87 (с изменениями, внесенными приказами Роспатента от 10 января 2013 г. № 1 и от 14 января 2014 г. № 2) ОГЛАВЛЕНИЕ ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СОКРАЩЕНИЯ 1 Парижская […]
  • Закон 609-зто Закон 609-зто 10 июля 2014 года N 2159-ЗТО ЗАКОН ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬИ 6 И 8 ЗАКОНА ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ДОПЛАТЕ К ПЕНСИИ ЛИЦАМ, ЗАМЕЩАВШИМ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ […]
  • Правила благоустройства оренбург ОРСК-Официальный портал Администрации города Орск • Прием граждан «Об утверждении Правил благоустройства территории города Орска» Оренбургская область Орский городской Совет депутатов РЕШЕНИЕ Принято Орским городским Советом […]
  • 549 приказ с Приказ МВД России от 28.07.2017 N 549 "Об утверждении Положения об Управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре" МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 28 июля […]
  • Правила вкх "ПРАВИЛА ПО ОХРАНЕ ТРУДА ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ КОММУНАЛЬНОГО ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА" (утв. Приказом Минземстроя РФ от 22.09.98 N 93) Приложения Кодекс законов о труде Российской Федерации. Принят Верховным Советом Российской […]
  • Приказ на увольнение в 1995 ОБРАЗЕЦ. ПРИМЕР ПРИКАЗА ОБ УВОЛЬНЕНИИ ПО П. 3 СТ. 33 КЗОТ РФ ПРИМЕР ПРИКАЗА ОБ УВОЛЬНЕНИИ ПО П. 3 СТ. 33 г. С.-Петербург 27 мая 1995 г. 1. Кравченко Сергея Николаевича - бухгалтера, уволить с 28 мая 1995 г. за прогул без уважительных […]
  • Страховая накопительная часть пенсии 2014 Пенсии: страховая часть vs накопительный компонент По данным Росстата, по состоянию на июль 2014 года коэффициент замещения зарплаты пенсией составлял около 30%. В ситуации, когда количество пенсионеров неизменно увеличивается, а число […]
  • Г чехов суды Чеховский городской суд Чеховский городской суд. Ведение дел в суде. Услуги опытного адвоката. Запись на прием по тел. 8 495 787 75 07, 8 495 691 38 72. 142300, Московская область, г. Чехов, ул. Чехова, д. 24 Тел. (49672) 6-88-86Факс […]